Ja tez tak uwazam,ze jednak oszczedzanie jest tutaj najlepszym ze sposobów na to zeby potem miec coś na emeryture.A już swietnym rozwiazaniem jest tutaj polisa na życie.

odpowiedz

sposób
Trzeba otworzyć sobie plan na życie, będzie jak znalazł na emeryturę

odpowiedz

Macie racje,jednak takie indywidualne oszczedzanie jest zdecydowanie najlepszym wyjsciem z tej sytuacji i na pewno najpewniejszym.

odpowiedz

emerytura
Po prostu trzeba pomyśleć o jakims indywidualnym oszczędzaniu, a nie oglądać się na OFE i ZUS.

odpowiedz

gotówka za złoto
Nie wiesz co zrobić z niepotrzebnym złotem? Sprzedaj je Gotówce za Złoto TV! Bezpieczna i szybka transakcja, na pewno będziesz zadowolony! GOTÓWKA ZA ZŁOTO TV. Polecam!

odpowiedz

Odradzam ZUS Kraków Nowa Huta
Urzędnicy są tam wściekli. Mogą pogryść!

odpowiedz

Tym sposobem jest JKM
W wyborach zagłosuj na UPR+WIP To jedyna szansa na zmianę ustroju w Polsce. PiS ma socjalne poglądy, PO to oszuści.. reszty nie trzeba komentować!

odpowiedz

PIS i PO nic nie zmieni
trzeba do tego Korwina

odpowiedz

Panie Emerycie
Proszę zapoznać się z poglądami Janusza Korwin Mikkego. Mianowicie w wolnym państwie każdy będzie sam odpowiedzialny za swoje pieniądze i sam będzie decydował czy chce się ubezpieczyć i na co, i sam sobie będzie mógł wybrać firmę ubezpieczeniową. Sam pan wie ile stanowią opłaty socjalne dla pracowników, gdyby każdy dostawał zarobione przez siebie pieniądze nie było by problemu z biurokracją. Proszę zapoznać się z poglądami Pana Korwina Mikke i zagłosować w wyborach na UPR-WIP

odpowiedz

Wygra Korwin Mikke
i się skończą te chocki klocki z emeryturami

odpowiedz

Precz z przymusem ubezpieczeń społecznych w imię utopii sprawidliwości społecznej
Szanowni Młodzi nie liczcię na emerytury w przyszłosci. Bierzcie sprawy w swoje ręce

odpowiedz

Skandal
ZUS pobiera od emerytów składkę na ubezpieczenie zdrowotne jeśli prowadzą działalnośc gospodarczą. DLACZEGO? Przecież płacili całe zycie składki a na emeryturze chcą prowadząc działalnośc mogą zatrudniać ludzi. Jednak płacenie sk ladek zdrowotnych za siebie zniechęca. I uż skończyłem , zwolniłem ludzi. Niech zatrudni ich rząd.

odpowiedz

Nie powinno być czegoś takiego jak publiczna emerytura
Każdy powinien dostawać do ręki wszystkie pieniądze które zarobi i sam decydować co z nimi zrobi. jak chce je wpłacać na fundusz to proszę bardzo, ale nikt nie powinen być zmuszay

odpowiedz

w kwestii likwidacji ubezpieczeń społecznych
Oczywiście ubolewam nad tym i nie mogę się z tym pogodzić, że poziom świadczeń ubezpieczeniowych w Polsce jest tak niski, że nie gwarantuje często godziwego życia. Ale czym innym jest poziom świadczeń, a czym innym mechanizmy ubezpieczeń społecznych. I należy pamiętać, że to Parlament odpowiada za poziom (wysokość) świadczeń i uchwala przepisy, które regulują sposób wyliczania emerytur i rent. To Parlament uchwala przepisy, które mówią, że przyznanie świadczeń przez ZUS następuje na wniosek osoby zainteresowanej. Również przeliczenie świadczeń emerytalno-rentowych też następuje na wniosek emeryta/rencisty. To stanowią przepisy. Jak można mieć tu pretensje do pracowników ZUS ? To tak jakby mieć pretensje do drogowców za to, jakie są rodzaje znaków drogowych... Pamiętajmy kto uchwala prawo w Polsce - Parlament. Pytanie, czy jak proponują niektórzy , można byłoby zlikwidować ubezpieczenia społeczne, to pytanie, czy godzimy się na to, aby osoby słabsze, osoby które ulegają wypadkom, osoby które nagle tracą nie ze swej winy majątek , czy nagle stają się inwalidami, były zdane same na siebie. Ubezpieczenia społeczne były istotnym osiągnięciem. Pozbycie się ich spowoduje wzrost podatków, które trzeba będzie płacić za świadczenia z pomocy społecznej, które będzie trzeba udzielać tym najsłabszym w drastycznie większym zakresie niż aktualnie.

odpowiedz

parę wyjaśnień
Kolejne wyjaśnienie: ZUS nie pobiera składki na ubezpieczenie zdrowotne, a jedynie pośredniczy w jej przekazywaniu do Narodowego Funduszu Zdrowia, czyli ZUS jest tu tylko pośrednikiem. Kolejne sprostowanie: ZUS, czy NFZ sami sobie nie wymyślają, komu dać, a komu nie świadczenia. To nie są prywatne firmy ubezpieczeniowe, które oferują produkty. To parlament uchwala ustawy, które stanowią, jakie warunki trzeba spełnić, aby uzyskać emeryturę. Niektórzy zdają się tego nie rozumieć. Jak działa system emerytalny w Polsce i większości krajów świata ?: bazuje na tzw. umowie między-pokoleniowej. Oznacza to, że osoby aktywne zawodowo płaca składki do funduszu ubezpieczeń społecznych, z którego bieżąco osobom nieaktywnym zawodowo (emerytom, rencistom) wypłacane są świadczenia. Tak to działa przez dziesięciolecia na świecie w większości państw na świecie, w tym w najbardziej rozwiniętych państwach kapitalistycznych. Oczywiście problem pojawia się w razie zmniejszenia liczby osób aktywnych zawodowo i zwiększenia liczby osób nieaktywnych i poszukuje się dobrych rozwiązań tego problemu na przyszłość. Emerytalny system publiczny zwykle nie gromadzi więc pieniędzy, lecz na bieżąco je wydaje. Nie są to również nasze pieniądze, bo nie wpłacamy ich do banku, lecz ubezpieczamy się na wypadek inwalidztwa, dożycia wieku emerytalnego, wypadku przy pracy, macierzyństwa, czy choroby. Wydaje się, że należy zadbać o edukację w tym zakresie już na poziomie szkoły podstawowej, tak aby już od dziecka rozumieć mechanizmy jakie tu funkcjonują.

odpowiedz

Jak widać z wpisów, nie ma świadomości w społeczeństwie, co to są ubezpieczenia społeczne. Jak sama nazwa mówi, są to ubezpieczenia, czyli płaci się składkę od ryzyka, które bądź się ziści , bądź też nie. A w ubezpieczeniach składka nie stanowi "oszczędności", lecz jest niejako "opłatą", 'daniną", którą płaci się po to, aby uzyskać ochronę finansową w razie zajścia ryzyka. Jeśli ktoś płaci OC, to wie, że składka jest płacona bezzwrotnie i nie płaci się jej na rachunek bankowy, tylko w celu wykupienia ochrony ubezpieczeniowej. W ubezpieczeniach społecznych ryzykami są: dożycie wieku emerytalnego (chroniona emeryturą), niezdolność do pracy długotrwała (chroniona rentą) i krótkotrwała (chroniona zasiłkiem chorobowym), macierzyństwo (zasiłek macierzyński), wypadek przy pracy i choroba zawodowa (renty wypadkowe, zasiłki chorobowe z tytułu wypadku, jednorazowe odszkodowania z tytułu wypadku itp.). Nie jest więc zrozumiałe, dlaczego są oczekiwania, aby ZUS miał komuś zwrócić (czy to ubezpieczonemu, czy rodzinie) opłacone składki, skoro za składki te wykupuje się świadczenia w razie zajścia ryzyka ubezpieczeniowego.

odpowiedz

a co za
Raczej kosmetyka, a rada żeby pracować to żadna rada. Widać nic się w systemie nie zmienia jest coraz gorzej. A co będzie za 30 lat? Lepiej nie myśleć.

odpowiedz

I jeszcze jedno
Jeśli mamy być precyzyjni, to piszmy "ograniczyć podatki", a nie likwidować. Państwo bez podatków nie istnieje. Tak dla jasności.

odpowiedz

Trzeba wprowadzić wolny rynek!
Trzeba znieść przymus ubezpieczeń, zlikwidować podatki i przepisy hamujące rozwój gospodarki, a wtedy każdy uczciwie pracujący człowiek będzie mógł sam zabezpieczyć swoją przyszłość.

odpowiedz

ROZUM
Dlaczego stwarza się się okazje do kombinowania. "Jeśli jednak po nabyciu praw do emerytury, zwolniłeś się z zakładu pracy, a po jakimś czasie (nawet po jednym dniu przerwy), pracodawca ciebie znowu zatrudnił, nadal możesz dorabiać do emerytury",!!!!!!!!!! 1.Nie zatrudniac w budzetówce ponownie emerytów z grup tzw uprzywilejowanych. Skoro pobierają z budzetu emeryture niech się aktywizują lecz w prywatnej działalnośći gospodarczej. Jak to możliwe młodziez wysyła się na emigrację a w to miejsce zatrudnie się emerytów. Jaka przyszłość POLSKI???.Niedługo zabraknie środków nawet na te emerytury. Skutki takiej polityki juz widać!!!!!!!!!!!!!!!Dajcie sznse młodym. Emeryci niech zakładaja firmy i dają młodym pracę a nie tak jak teraz zabierają pracę młodym. JAKA TU PRZYSZŁOŚĆ?

odpowiedz