gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

IAR Sprawa emerytur dzieli członków rządu

IAR | 10.03.2010 | 10:30

  A A A
 
Sprawa emerytur dzieli członków rządu


(fot. Jupiterimages)

Jacek Rostowski broni pomysłu, by kilka lat przed okresem emerytalnym płatnika przenosić kapitał z OFE do ZUS-u. Zdaniem ministra finansów, takie rozwiązanie zabezpieczy interesy przyszłych emerytów, którzy dzięki temu w ostatnim okresie oszczędzania nie stracą na ryzykownych operacjach OFE.



Jacek Rostowski zapewnia, że pomysł zmian w systemie emerytalnym nie ma na celu ratowania budżetu, ale jest spowodowany troską o przyszłych emerytów. Minister finansów tłumaczył w Programie 3 Polskiego Radia, że jego pomysł zakłada przenoszenie środków z OFE do ZUS w kilku transzach.

Chodzi o to, by w ciągu 10 lat stopniowo przenosić kapitał emerytalny do bezpieczniejszego funduszu. Ma to zagwarantować, że środki nie zostaną wypłacone emerytom na przykład w okresie złej koniunktury. Byłoby to niekorzystne dla osób kończących działalność zawodową.


Minister Rostowski rozważa pozostawienie kapitału emerytalnego w OFE lub jak proponuje minister Fedak przeniesienie do ZUS-u. Istota pomysłu polega na tym, by w okresie przedemerytalnym środki z ubezpieczenia nie były lokowane w ryzykownych papierach wartościowych. Minister Rostowski uważa, że nie ma wielkiej różnicy w tym, kto będzie inwestował pieniądze emerytów w obligacje - ZUS czy OFE.

Pomysł przekazania środków z OFE do ZUS-u skrytykował kilka dni temu w Polskim Radiu minister Michał Boni. Jego zdaniem pomysły minister Fedak i ministra Rostowskiego psują reformę emerytalną sprzed kilku lat.

TAGI: ofe, rząd, jacek rostowski, składka, zus

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Obligacja



Opinie

Ocena: 0 [0]
~50 latek [2010-03-11 06:04]

Emarytury
Kto wprowadził "reformę" emerytalną? Przecież wprowadził ją Buzek, czy przedstawiciel obecnie rządzącej formacji. Spieprzyli tę reformę i wszystkie pozostałe / no, może za wyjątkiem reformy administracyjnej /. Tacy ludzie teraz znowu rządzą i paprają to, co jeszcze zostało do spaprania.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jano [2010-03-10 14:58]

Boni był smierdzącym kapusiem,brał kasę za kapowanie
kolegów,co on robi w rządzie wolnej Rzeczpospolitej.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Janpolski [2010-03-11 08:53]

reforma
Znieść ustawowy wiek emerytalny. Prawo do emerytury uzależnić od ustalonej minimalnej granicy okresu opłacania składek. 40 lat pracy dla wszystkich (kobiet i męzczyzn) z uwzględnieniem okresów urlopów wychowawczych dla kobiet. Może wtedy nie będzie dobrze ale przynajmniej uczciwie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Randia [2010-03-10 15:41]

proszę nie opowiadać bzdur, że kobieta nie może być na wychowawczym bo będzie miała
niską emeryturę. Proszę przeliczać wychowawczy jak czas normalnej pracy w zakładzie. Toż crodzimy i chowamy nowych obywateli. Albo za każde wychowane dziecko dorzućcie nam 100 zł do emerytury. A nie gadać, że o nas dbacie

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jacek [2010-03-11 07:14]

od tego lezenia na styropianach
przeciągu w głowach ci ,,fachowcy ''podostawali łatwo poznać po pomysłach kto z nich spał i jak długo

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Dana [2010-03-11 07:11]

praca
Proszę Panią Minister aby uchwalić - aby każda osoba decydowała kiedy ma iśc na emeryturę czy za 30 lat pracy czy za 40 oczywiście n a 80% czy tez na 75%

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~górnik [2010-03-11 06:25]

obslizły kapus BONI
KTO DOPUSZCZA TEGO KAPUSIA DO WYSTAPIEN PUBLICZNYCH COI TO ZA EKSPERT LUDZIE MYSLCIE BO TEZ KIEDYS ZECHCECIE MIEC EMERYTURY I TYLKO ZUS DAJE TAKA GWARANCJE A KAPUSIA BONIEGO OBSLIZŁEGO CZAS IZOLOWAC

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wasz odmieniec [2010-03-11 05:52]

Gdyby emeryci nie kradli to musieliby zwracać swoje dzieciństwa! W Polsce jest 15 milionów pracujących płacących rzekomo na swoje emerytury, ale nikt z nich nie płaci na swoje dzieciństwa? Prawidłowa ekonomia zaś polega na tym by każdy człowiek zapracował na siebie, czyli na okresy nieprodukcyjne takie jak dzieciństwo i emeryturę i to wszystko w okresie swojej pracy zawodowej! Dziecko to także człowiek i dlatego nie można go okradać z dzieciństwa! Każdy pracujący musi oddać, co rzekomo dostał w swoim dzieciństwie i dopiero jak odda może pracować na swoją emeryturę. Zapracowanie tylko na emeryturę jest kradzieżą swojego dzieciństwa następnym dzieciom? Dlatego single bezpłodni rodziny bezdzietne a także z jednym dzieckiem okradają dzieci, którym rzekomo część z nich pomaga? Dzieci nie potrzebują pomocy, bo jeśli tobie podcierał ktoś tyłek w dzieciństwie to oddając to podcieranie jakiemuś dziecku sobie tyłek z dzieciństwa podtarłeś. Nie rób łaski dzieciom, że sobie tyłek z dzieciństwie podtarłeś? Rodzice ci tyłka nie mogli podetrzeć, bo rodzice sobie tyłek z dzieciństwa podtarli oddając tobie tak zapracowali na siebie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ZYGA [2010-03-11 00:42]

TAKIE RZĄDY
Ja chciałem pracować jako górnik w ZG RUDNA PRZEPRACOWAŁEM 30 LAT A MOGŁEM 25 ALE CZUŁEM SIĘ NA SIŁACH I JAKO SZTYGA ZMIANOWY JESZCZE BYM PACOWAŁ ale nasze rządy nie pozwalały na prace i wypad na emeryture i mamy to co mamy ludzie chcieli pracować a ich wyganiali a teraz miałczą że nie mają na emerytów . Zakichane to wszystko . Ludzie to jest chore ja to nasze Pańswo z Tuskiem i kwa kwa Ojcze RYDZYKU RATUJ ZYGA Z LUBINA

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~sas [2010-03-10 15:05]

Jeden system emerytalny dla wszystkich Polaków !!!!
Niech jak najszybciej Parlament uchwali aby w Polsce obowiązywał jeden system emerytalny dla WSZYSTKICH Polaków. Inaczej WSZYSTCY emeryci nowi i przyszli w pewnej chwili obudzicie sie z reką w nocniku. Najbardziej zainteresowaną strona w tej sprawie są o dziwo mundurowi bo ....niech pomysla ....przyszły juz IKE !!!! Za 15-20 lat nie będzie z czego......

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~miłej emerytury [2010-03-11 03:12]

Wszyscy przenosić pieniądze z OFE bo trzeba ratować
ZUS przed bankructwem!!! Co sobie myślicie darmozjady że na siebie odkładacie, macie swoje oddać innym, pracownikom ZUSu i na bierzące wydatki tego przybytku, a nie wyjazdy na Majorki wam się marzą. Poprzewracało wam się w od tego dobrobytu. A tak moim zdaniem to ci co zostaną w OFE zyskają to że będą mieli wypłacone emerytury może i niskie ale zawsze, w ZUSie nie będzie to takie pewne bo prezes wysoką pensję dostać musi czasami trzeba jakieś marmury wstawić a to co zostanie czyli niewiele na emerytury przeznaczone będzie. Tak więc słuchajcie siebie nie jakiegoś tam rostowskiego on waszym losem nic się nie przejmuje.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~emeryt [2010-03-10 11:49]

Należy powiedzieć NIE dla projektu PiS-u o dodatkach
dla biedniejszych emerytów. Bo kto to jest ten biedniejszy emeryt, który ma np. 1300-,- zł brutto? To taki, który albo mial mało przepracowanych lat, albo pracował na najniższym stanowisku bez wykształcenia i mało zarabiał, a zatem odprowadzał niskie stawki do ZUS, albo po prostu sie w życiu lenił. Takiego podziału na lepszych i gorszych nie moze być! To wbrew konstytucji o równości obywateli. Bo emeryt, który ma np. 1301,- zł brutto ma byc gorszy? Ja mam 1345.- brutto, przepracowałem 35 lat i mam byc gorszy od jakiegoś obiboka? Precz z głupimi zamysłami PiS, który chce sie przypodobać części emerytów.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
luk [2010-03-10 16:48]

Możliwość dobrowolnego przeniesienia kapitału z OFE do ZUS-u. to dobry pomysł
Ale przenoszenie składek z OFE do ZUSu również powinno być dobrowolne a nie przymusowe.

odpowiedz

pokaż 55 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~bieda polak [2010-03-10 20:39]

Po co te gadanie i tak ZUS padnie!!!!!!!
I tak wiadomo,że nie wypłacalność czeka Zus ,czy to ważne gdzie będą przesyłane pieniądze Rząd nic nie mówi i nie robi w kierunku naprawy systemu aby każdy z motywacją płacił skł. społeczną aby szara strefa chciała wyjść z okopów,jaka dziś jest motywacja dla młodych,tyko właśnie unikanie płacenia i samemu dbania o swoje emerytury,rząd nawet nie zaprzecza tym złym przewidowanią tylko mówi o czymś co będzie najmniej ważne dla przyszłych emerytów,dziś najbardziej boli płacenia i prawie nic nie mienie z tego!!!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Emerytka [2010-03-10 22:00]

Sprawa emerytur i zadłużenia ZUS
Dlaczego uczciwi płatnicy składek ZUS-owskich i emeryci mają finansować lub tracić na zycie ponad stan pracowników ZUS-u(chodzi oto zkąd takie zadłuzenie ZUSu.Porobili sobie pałace,co chwile wymieniali umeblowanie i sprzęt komputerowy a to kosztuje.Za cudze się po królewsku żyje a tu teraz takie zadłużenie i ja mam im za to podarować nędzną emeryturę?Prokuratura niech ich sprawdzi.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~przewidujący [2010-03-10 22:09]

Gupole nadal sobie płacie-ja NIE
MOTYWACJA-jaka???Uskładałem juz 98tys,tylko poprzez nie płacenie w legalny sposób zusu,są sposoby i sr...m na łaskę zusu,prywatnie mam zapewnione wszystko za 250zł nawet rentę wrazie wypadku,dzis można omijaći legalnie system zusu i prowadzić swoją dział.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Matematyk [2010-03-10 22:04]

Do LUK'a
Ty ciemnoto PObolszewicka ja chce aby moje składki były dziedziczone. Tylko nie wciskaj mi kitu, że jest to jakies ubezpieczenie od długości życia, bo ubezpieczyć to się mogę od wypadku samochodowego, a nie od emrytury. A moje poglądy polityczne nie mają znaczenia w przypadku emerytury. Chcesz policzymy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bieda polak [2010-03-10 21:07]

Aby żyło się miło i dostatnio:
OTO plan wyjścia z dołka: 1.Ukrócić mundurowym przechodzenie po 15l pracy na emeryturę,po 25 jest ok 2.Rolnikom mającym powyżej x hektarów i poniżej x h obciązyć Zusem 3.żadnych szkodliwych naliczeń do lat pracy 4.Górnikom i stoczniowcom żadnych przywilejów emerytalnych. 5.Każdy płaci minimalną składkę od całego etatu od min.najniższej od1317zł 6.Umożliwić płacenie większych składek społ.jeśli tego płatnik chce. 7.Zachęcanie do odkładania w jakimś filarze. 8.Likwidacja 2 filaru. 9.Każdy może przejśc na emeryturę jeśli przepracuje składkowwo 35l/bez obowiązku wieku emeryt. 10.Ewentualny emeryt ma wybór jeśli pracuje pomimo 35l stażu składkowego albo idzie na emeryturę lub dalej pracuje bez swiadczenia pieniężnego z ub.społecznego aż osiągnie 40l pracy wtedy może zdecydować jak chce,może dorobić ile chce i pobierać emeryturę jaką sobie wypracował. 11.Młodsi płatnicy szczególnie byliby zachęcani do dbania o swoją emeryturę poprzez możliwośc przejściowego płacenia skł.społecz. w wysokości 1/3 od śr,krajowej do składki jakiej chcą aż osiągną 15l.stażu pracy,wtedy wchodzą na w/opisany system ogólny. 12.System winny być przyjazny płatnikowi,dający motywacje do płacenia i zachecania szarej strefy do wyjścia z okopów.Im więcej ma pracodawca pracowników tym więcej powinienen mieć ulg,bo jest różnica pomiędzy nie byciem takiego pracodawcy na rynku a jego istnieniem-trzeba traktować go szczególnie. CZY TO MOżLIWE W MOIM KRAJU POlsce?????Nie bo wyborców się straci przez ten plan ,nie ważne ,że jest super !!!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~gosia [2010-03-10 21:54]

Boni przejdź na emeryture
Panie Boni idż Pan na emeryturę. Pan sie ja przysłuzył ustawa o związkach zawodowych. Do dzisiaj nie potrafimy sobie dac rady z nierobami.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Dokładnie [2010-03-10 21:52]

Nie chce aby moim II filarem zarządzał prywatny
LUK , Trafiło do ciebie?

odpowiedz