PSL: matka szybciej przejdzie na emeryturę; PO: nierealnePAP | 23.11.2011 | 14:15
(fot. Jupiterimages)
PSL chce, by wraz z wydłużeniem wieku emerytalnego kobiet umożliwić matkom przechodzenie na wcześniejszą emeryturę. W przypadku każdego dziecka czas pracy byłby skracany o trzy lata. PO uważa, że pomysł jest nierealny.
TAGI: wiek emerytalny, emerytury, psl, po
PSL proponuje za urodzenie dziecka 3 lata wcześniejszą emeryturę a jak będzie tak: kobieta urodzi 4 dzieci wyśle za nasze do żłobka, przedszkola, szkoły, na studia a potem dzieci wyjadą za granice a ona pójdzie na zasłużoną wcześniejszą emeryturę panie Pawlak i Sprzedawczyki z PSLu
Mężczyźni ciężej pracują fizycznie i krócej żyją , wiec dlaczego mają pracować dłużnej , po zatem jest równouprawnienie . Propozycja PSL jest to dyskryminacja ze względu na płeć , dyskryminacja mężczyzn.
co za bzdury. Jak można uzależniać przejście kobiety na emeryturę od ilości dzieci - a co z tymi które nie mogą mieć dzieci? PARANOJA PANIE PAWLAK
Popieram ,wspaniała koncepcja PSL co do kobiet wychowujących dzieci .Powinny przejść wcześniej na emerytury ,bo ich dzieci będą na nie pracować .Jestem z wami !!!
Skończyłam 55 lat, mam czworo dzieci, przepracowane 35 lat pracy. Przez 10 lat dojeżdżałam po 60 km do pracy ( w jedną stronę 30). Jestem już tak zmęczona, że z miłą chęcią przeszłabym na emeryturę. Przez te 35 lat pracy byłam tylko na urlopach macierzyńskich i nie korzystałam z urlopów wychowawczych, bo było bardzo ciężko i musiałam pracować aby nie wyciągać ręki do państwa. Teraz kobiety mają zaliczone 3 lata na jedno dziecko albo 6 lat, ale z tego mogą skorzystać kobiety które siedziały w domu i nie pracowały, a co z kobietami jak ja, że musiałam pracować ( tu się liczy tylko praca). Też powinnam dostać jakieś zadośćuczynienie od państwa. Jestem dumna z tego, że udało mi się wychować dzieci na uczciwych ludzi.
PSL chce, aby wraz z wydłużeniem wieku emerytalnego kobiet, umożliwić matkom przechodzenie na wcześniejszą emeryturę. Dziecięca premia dla mamy, to możliwość przejścia na emeryturę 3 lata wcześniej za każde dziecko. Pomysł na pierwszy rzut oka wydaje się doskonały, ale... Co z matkami, którym dziecko umrze jeszcze przed porodem, podczas albo tuż po? W pierwszym przypadku powrócimy do dyskusji nt. różnic pomiędzy zarodkiem a człowiekiem. Co z matkami, których dziecko będzie mordercą*, złodziejem, aferzystą, zdrajcą, czyli co z obywatelką, która przyczyniła się do wielkich strat ludzkich i/albo materialnych? Sądy będą badać stopień zawinienia rodzicielki? Wszak wielu uważa, że rodzice nie odpowiadają za postępowanie swoich dzieci, co może być teorią dyskusyjną. Co z matkami, których dzieci mają wady genetyczne i przewlekle chorują, co pociąga wielkie wydatki na ich utrzymanie przy życiu? Co, jeśli â dzięki badaniom - wiadomo było, że takie ułomne dzieci się urodzą i będą ponoszone duże koszty przez społeczeństwo? Co z matkami, których dzieci wyjadą za granicę i przyniosą wielkie korzyści (ale innym narodom) albo przeciwnie - tam zostaną przestępcami i przyniosą Polsce wyłącznie ujmę? Co z matkami, których dzieci wyjechały za granicę i ślad wszelki po nich zaginął albo zostały porzucone z rozmaitych powodów w Polsce? Jeśli zostały zaadoptowane przez nasze obywatelki, to one przejmą premię, a jeśli przez nie-Polki? Co z obywatelkami obcych państw, które przybyły do nas z dziećmi, a co z nimi, jeśli dopiero w Polsce dzieci im się urodzą? A co z ojcami, dziadkami lub baciami albo innymi członkami rodzin, którzy zajmowali się dzieckiem znacznie lepiej, niż rodzona matka, która poza urodzeniem w niczym nie przysłużyła się dziecku, ale emerytalne formularze wypełni, aby wcześniej udać się na (jednak w świetle proponowanych przepisów) niezasłużony odpoczynek, zwłaszcza że wówczas właściwi opiekunowie już nie będą egzystować na tym świecie? Co z panami mającymi się ku sobie, którzy zaadoptowali gromadkę dzieci â czy jeden z nich zostanie zarejestrowany jako matka, czy obaj dostaną premie po połowie? A jeśli liczba dzieci będzie nieparzysta? Po półtora roku premii na osobę?
czy z tego względu, że jestem bezpłodna nie należy mi się wcześniejsza emerytura, smutne
Pożyjemy zobaczymy obiecanki cacanki. Może i pójdzie ale ile dostanie tej emerytury? Nedzine grosze wyżyc się za to nie da. To po co taka emerytura? Trzeba samemu odłożyć. Z żoną wspólnie odkładamy w openie nas namówili na inwestowanie w emeryturę samodzielnie. Teraz nie żałuję tej decyzji.
I co z tego że przejdzie jak nie przeżyje za te pieniądze miesiąca? Już wiadomo ze emerytura przyszła to ok 30% ostatniej pensji. Nie chcę zebrać na starość więc odkładam i inwestuję z noble. Kto mądry też odłoży. Głupio bedzie się obudzić z ręką w nocniku.
Pomyslalas kaju ile razy kobietom ktore maja dzieci powiedziano "Pani juz dziekujemy" w pracy wlasnie ze wzg. na to ze "ma" dzieci,albo przy ,przyjmowaniu do pracy,do normalnej pracy a nie takiej, ze jak wraca po 8godz. to najpierw kladzie sie na lozko i godzine lezy,do takiej pracy przyjmuja wszystkich kto nie da rady odpada sam.Wiesz ile razy kobiety dowiedzialy sie ze ich praca przy wychowywaniu dzieci jest wielkie Gó...warta ?"no i co pani tyle lat robila ?Jakie swiadectwo pracy moze pani przedstawic?A nic pani nie robila?!",to samo przy emeryturze "Pyta sie pani dlaczego ma pani tak niska emeryture ?Jak G... pani robila to G...oani dostala" i zeby nie bylo nie pozyla sobie godie nawet w czasach mlodosci bo wtedy bylas matka i zona i jej potrzeby byly na szarym koncu bo dzieci.Jak sie miodek spija na poczatku to na koncu trzeba resztki ,ale matki w Polsce maja zle i jak wychowuja dziecko i jak ida na emeryture o ile ide.
A jak ktoś nie moze mieć dzieci to co? poroniony pomysł. Nie zostaje nic innego jak samodzielnie zadbać o swoje finanse.
po urodzeniu 4 dziecka kobita powinna isc na emeryturę 15 lat wcześniej, a ta co urodzi 5-cioro i więcej powinna dostawac emeryturę od chwili urodzenia 5-tego dziecka zawsze w wysokości 120% średniej emerytury. Policjant może w wieku 38 lat miec emeryturę, to i wielodzietna matka też. Ta to przynajmniej będzie tyrac jeszcze długo na rzecz wychowywania dzieci. A tak powaznie, to te przepisy i pomysły są chore. Znowu niektórzy ludzie będą miec dzieci tylko po to, aby była "darmowa emerytura", a dziecmi nie będa się zajmowac , bo one były tylko po to aby uzyskac cel finansowy. Głupie to oj głupie pomysły.
jestem jak najbardziej za propozycją psl to jest logiczne myślenie to wkońcu kobiety rodzą dzieci stąd są ludzie do pracy
Ale adoptowane dzieci tez będą się liczyć gdyby kobieta nie byłaby w stanie zajść w ciążę lub jej utrzymać?
MAM POMYSŁ NA WCZŚNIEJSZĄ EMERYTURĘ KOBIET ZA WYCHOWANIE DZIECI TO FAJNY POMYSŁ ALE POWINIEN BYĆ DO TEGO JESZCZE STAŻ PRACY MINIMUM 25 -30 LAT TO BYŁOBY SPRAWIEDLIWE I ODZWIERCIEDLENIE CIĘŻKIEJ PRACY KOBIETY
Dobry pomysł. Pogrążyć te wszytkie, które ze względów zdrowotnych nie mogą mieć dzieci. Mądrość ludowa nie kłamie: wyciąć te drzewo, które nie rodzi.
Prawda jest taka, ze kobiety zawsze sa zmeczone, nawet jak nie pracuja to udowodnia ze ciezej maja niz mezczyzna ktory zarabia i utrzymuje rodzine bo ona sie dzieckiem opiekuje...a to takie meczace..;) wolalbym nosic 5 kg dziecko niz 30kg worki...w domu nie spadniesz z rusztowania, nie dostaniesz zapalenia pluc w zime i nie bedziesz miec zwyrodnienia kregoslupa na stare lata... prawda jest taka, ze kobiety pracowite to nasze matki "Matki Polki" 5ro dzieci schludny dom i jeszcze praca.. teraz z 1 dzieckiem i tak daleko idaca pomoca panstwa rady sobie dac nie moga... kobiety robia sie coraz slabsze...
Zobaczymy Maju ktora odpowiadalas na post Tomasza jak odchowasz dziecko i pojdziesz do pracy i bedziesz chciala dzielic sie ze swoim ciezko zapracowanym malzonkiem w dzieleniu sie obowiazkami w domu,naglejego praca stanie sie lekka bo ty pojdziesz dorobic?Nagle zacznie sobie sam prac i myc po sobie naczynia?Jak odchowasz dziecko i bedziesz chciala isc do pracy dowiesz sie od potencjalnego pracodawcy ze jestesnikim i nic nie umiesz bo "masz dziecko",a dla swojego meza bedziesz "bezrobotna dziw...",bo ci sie "robic nie chce" [za pieniadze],tylko przyszpillas sie do niego jeszcze sie dowiesz kim jestes . . . dla meza i spoleczenstwa.
A co byczki z mundurowki mogly calymi dekadami isc na emerytury w wieku 35 lat ?Swoja droga to kobieta ktora naprawde sama wychowywala dziecko przy boku faceta ktory zarabial [co bylo "wielkim" wkladem z jego strony w wychowanie wlasnego dziecka]oraz tesciow i rodzicow ktorzy wychowanie kolejnego pokolenia mieli w du...,bo co im z tego?Maja swoje emerytury, a ci mlodzi to wiecznie jęcza ze im malo,to niech sie nie romnazaja jak im żle.Taka kobieta nie ma szans na żadna praca ,bo najpierw wychowuje dzieci w srodowisku ktore uwaza ją za patologie ze wzg. na posiadanie dzieci [maz ,rodzice,tesciowie,potecjalni pracodawcy],a pozniej jest "za stara" do pracy i "nic nie umie"[co wynika z CV,bo czym sie moze pochwalic ?Wychowywala dzieci do tej pory?Czyli co bedzie umiala ?chodzic na L-4 na dzieci?].Wiec takie kobiety nie maja sznas rowniez pojsc wczesniej na emeryture.Dzieci wychowane przez takie matki czesto [choc nie zawsze]sa lepiej wychowane niz dzieci matek ktore pracowaly bo te dzieci "wychowywaly sie" same.
To akurat dobry pomysł. Dało by nam do poprawę przyrostu naturalnego który byłby w stanie zastopować podnoszenie wieku emerytalnego w przyszłości o ile młodzi mieli by pracę. Bo cała afera z wiekiem emerytalnym to tylko kwestia pracy dla młodych i niskiego przyrostu naturalnego w ostatnim ćwierćwieczu.
nazwa OFE:
17.05.2012
| nazwa | wartość | zm.[%] |
|---|---|---|
| ING OFE | 32,24 | 222,40  |
| Generali OFE | 31,20 | 212,00 |
| Nordea OFE | 30,77 | 207,70 |
| OFE WARTA | 30,41 | 204,10 |
| OFE PZU Złota Jesień | 29,94 | 199,40 |
źródło: Analizy Online
więcej »
W kwietniu wartość środków zgromadzonych w OFE zmniejszyła się po raz pierwszy do 5 miesięcy, do poziomu 237,7 mld zł. Wobec marca, oznacza to spadek o -0,2 mld zł, czyli o -0,1%. W sumie, od początku roku, aktywa OFE zyskały na wartości +13 mld zł, czyli +5,8%.
Czytaj dalej
