40 lat pracy i emerytura bez względu na wiek.Chyba że ktoś ma siłę i chce pracować dalej to proszę bardzo, byle nie stanowisku państwowym bo pilnować to może swojego obejścia a nie brać za to gruba kasę.Skończyć z emeryturami po 15,20,25 latach pracy, tego żaden System Ubezpieczeniowy nie wytrzyma. Emerytura społeczna winna dotyczyć wszystkich polaków.Zlikwidować święte krowy w kraju a nie każecie nam na wczesnych emerytów pracować przez około 50 lat . W żadnym demokratycznym kraju tak źle się nie dzieje dla pracownika jak u nas w Polsce.Nie likwidować w kraju przemysłu bo naprawdę w Polsce zostaną tylko bardzo starzy ludzie i trochę emerytów z głodową emeryturą bo przeliczniki przejścia na emeryturę są coraz to bardziej zaniżające wysokość emerytury ,jak do emerytury dożyją. Młodych ludzi pracy będziemy oglądać w TV w dzienniku bo w kraju to ich nie ujrzymy.Brak możliwości rozwoju młodego człowieka minimalne zarobki, brak dotacji na mieszkanie, na dziecko 43zł do sadyzm w biały dzień.Ta ekipa winna sobie dać spokój ze zmianami i odejść z zarządzania tak wielkim krajem, w innym wypadku będzie duży kraj bez mieszkańców.

odpowiedz

Drugie pytanie referendalne SLD też jest podchwytliwe. O ile zaczniesz pracę mając 30 lat, to pracując obowiązkowo 40 lat, będziesz musiał pracować do 70 lat. Winno być 40 lat pracy lub 65 lat życia daje uprawnienia do emerytury.

odpowiedz

Pracuje od 1971 roku pracując do emerytury jak dożyje będę musiał przepracować w tym pięknym miodem płynącym 51 lat.Kompletna paranoja. W okresie kiedy przyjmowałem się do pracy była możliwość przejścia na pełną emeryturę po przepracowaniu 40 lat na tym stanowisku co pracowałem.Zostało to odebrane a teraz jeszcze mam pracować aż padnę dd z takimi przepisami. 40 lat pracy i emerytura jeśli ktoś ma odłożone tyle składek aby ZUS nie dopłacał.Inni wybrańcy nawet po zmianach emerytalnych tylko 25 lat pracy i ciepła wysoka emeryturka, cwaniactwo.Jak wprowadzić to emerytury społeczne dla wszystkich grup społecznych , socjalizmu i zagrożenia iż ktoś będzie chciał zmieniać system w kraju już nie istnieje ale Rząd uważa inaczej, do szkoły po rozum.40 lat pracy i emerytura albo 65 lat i 35 lat pracy to społecznie sprawiedliwe, skończyć z tymi przywilejami i cwaniakami żerującymi na nas długo pracujących mężczyzn.

odpowiedz

Pracuje od 1971 roku pracując do emerytury jak dożyje będę musiał przepracować w tym pięknym miodem płynącym 51 lat.Kompletna paranoja. W okresie kiedy przyjmowałem się do pracy była możliwość przejścia na pełną emeryturę po przepracowaniu 40 lat na tym stanowisku co pracowałem.Zostało to odebrane a teraz jeszcze mam pracować aż padnę dd z takimi przepisami. 40 lat pracy i emerytura jeśli ktoś ma odłożone tyle składek aby ZUS nie dopłacał.Inni wybrańcy nawet po zmianach emerytalnych tylko 25 lat pracy i ciepła wysoka emeryturka, cwaniactwo.Jak wprowadzić to emerytury społeczne dla wszystkich grup społecznych , socjalizmu i zagrożenia iż ktoś będzie chciał zmieniać system w kraju już nie istnieje ale Rząd uważa inaczej, do szkoły po rozum.40 lat pracy i emerytura albo 65 lat i 35 lat pracy to społecznie sprawiedliwe, skończyć z tymi przywilejami i cwaniakami żerującymi na nas długo pracujących.

odpowiedz

na emeryture trzeba sobie zarobic ja przepracowalem nienagannie 44 lata w jednym zakladzie pracy w tym 18 lat w szczegulnje trudnych warunkach jestem na emeryturze i uwarzam ze 40 lat pracy powinno wystarczyc niech kazdy tyle przepracuje [ facet] a polska nie bedzie miala zadnych problemow emerytalnych

odpowiedz

Jestem byłym żołnierzem i uważam ze dla dobra państwa należy podnieść wiek emerytalny, nie rozumiem dlaczego ludzie tego nie rozumieją. Prawdziwy patriota jest za tak jak ja. Brawo panie donaldzie.

odpowiedz

Kto bedzie placil składki na te emerytury,skoro okolo 60% aktywnych zawodowo zatrudnionych jest na umowach smieciowych.

odpowiedz

Proponowane zmiany promują roboli bez wykształcenia. Gdy ktoś kończy studia, a ponadto robi dodatkowo doktorat, to co, ma potem pracować do 73 lat?

odpowiedz

W WIEKU 67 LAT BEDE MIAL 50LATCIEZKIEJ FIZYCZNEJ PRACY. JAKA BEDZIE MOJA EMERYTURA ZA TE LATA? TO MY ROBOTNICY 70-80 OBALILISMY KOMUNE A TERAZ MAMY ZA TO ZAPLATE. ZABLOKUJMY TA NIELUDZKA USTAWE. W POROZUMIENIACH SIERPNIOWYCH MIELISMY TO ZAGWARANTOWANE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

My sobie gadamy a rząd ma nas w dupie . O lasce a będziemy pracować. Bo premie po 57000 zł to uśmiercenie 2 emerytów. Więc pracować i basta.

odpowiedz

Cholera mnie bierze jak czytam takie artykuły.Oczywiście powinien być brany pod uwagę wiek i staż pracy.Dlaczego jeden idzie po 15 latach pracy a drugi po 50 latach pracy.Czy te osoby są z innej gliny???.Ja jestem energetykiem przepracowałem uczciwie 43 lata płacąc składki do ZUSU i mojej emerytury nie widać i nie słychać cholera mnie bierze!!!!

odpowiedz

tylko staż pracy powinien decydowac o przejsciu na emeryture to jest uczciwe a nie wiek pracuje taki 20 lat i chcialby zyc jak ksiaze z bajki najczesciej wyciaga łape do panstwowej kasy i płacze ze mu mało i chce sie dzielic z tym co pracowal dlugie lata ja przepracowalem 37 lat a gdzie są te moje składki skoro tak to proszę aby po przepracowanych 35 latach kobieta nie miała odbieranych składek na emeryturę skoro ich nie dostaniemy 35 lat pracy składkowe wystarczY GDZIE SĄ NASZE PIENIĄDZE.

odpowiedz

To jest wielka niesprawiedliwość (łagodnie mówiąc) że jeden nabywa prawa po 15 latach+ nalicza mu sie emeryturę z ostatnich trzech m-cy -oczywiście wczesniej dostaje zaplanowane dodatki czego efektem jest wyższa emerytura niz tego co pracuje 40 lat. Co do tego że było niesprawiedliwie nie ma żadnych wapliwości,ale dlaczego w dalszym ciagu ma byc niesprawiedliwie-czy obecny rząd nie ma zadnych pomysłów i to zwykli ludzie muszą tym nieudacznikom podpowiadać rozsądne i uczciwe rozwiazania. Wreszczie dlaczego sie nie karze tych byłych decydentów którzy doprowadzili do takiej sytuacji.

odpowiedz

A GDZIE MAMY PRACOWAĆ DO TEGO 67 ROKU ŻYCIA ???? TUSK GDZIE ??? JAK TU NIE MA PRACY !

odpowiedz

Takie darmozjady jak posłowie moga pracowac nawet do 100 lat ale pracownicy fizyczni mający ponad 40 lat pracy powinni miec możliwosc przejscia na emeryture bez wzgledu na wiek.

odpowiedz

to nie dzieci będą nas utrzymywać ze swoich składek. MY CAŁY CZAS ODPROWADZAMY SKŁADKI tylko państo je PRZESRYWA. To samo będą mowić tym dzieciom ,jak będą miały swoje dzieci ??? Młodzi są juz nie tylko w ZUS, i różnych WYMUSZONYCH filarach, a informuje się, że ich emerytury będą Nższe o 50% TO GDZIE IDA TE PIENIĄDZE.

odpowiedz

Odpowiedzialna władza bierze na klatę ZLIKWIDOWANIE SWOICH PRZYWILEJÓW, bo to są grube MILIARDY wydane przez te wszystkie lata po 80 roku. "Odpowiedzialna władza" jak widać potrafi CIĄGLE i TYLKO - OSZCZĘDZAĆ na NAS. Nie dziwię się Grekom ,że nie zgadzaja się na ograniczenia bo NIE zaczynają OD SIEBIE ale od OBYWATELI

odpowiedz

A co z tymi co rozpoczęli pracę w wieku 17 lat ? Czy muszą tyrać fizycznie 50 lat ? Niektórym wystarcza 15 lat, by otrzymać pokaźną emeryturę. Mnie niestety grozi 50 lat pracy fizycznej, po której będę wrakiem człowieka, a nie emerytem. (Pracuję od 17-go roku życia mam 43 lata pracy)

odpowiedz

tylko starz pracy powinien decydoeac o pszejsciu na emeryture to jest uczciwe a nie wiek pracuje taki 20 lat i chcialby zyc jak ksiaze z bajki najczesciej wyciaga lape do panstwowej kasy i placze ze mu malo i chce sie dzielic z tym co pracowal dlugie lata ja przepracowalem 45 lat

odpowiedz

Władza szuka pieniędzy na zwykłych ludziach a co z "SZARĄ strefą" jakoś dziwnie o tym zapomnieli !!!!!

odpowiedz