Niektóre żloby polityczne myślą tylko o swojej d--e.Bo kiedy oni dostaną wysokie emerytury,chcą mieć co roku waloryzację procentową,żeby więcej złupić Państwo.A po to ich wybieraliśmy,żebu dbali o naród nie o siebie.Brawo p.Premierze.Proszę walczyć o kwotową waloryzację a nie powiększać co roku dysproporcję.Kombinatorom wystarczą te pensje,które biorą za nic i mogą sobie odkładać na starość.My nie mamy z czego.

odpowiedz

Ludzie po co zawracacie głowę zapracowanemu Prezydentowi "wszystkich Polaków" - skoro on i tak podpisuje co mu RUDY podsunie do podpisu - bo jest na jego usługach - a nie ma swojego zdania. Przecież emerytura do 67 i 65 lat - to chore, podniesienie składki rentowej o 2 % to też chore, bo pracodawcy nie podniosą nam pensji (w najlepszym razie) albo będą zwalniać - szczególnie w małych miastach, waloryzacja kwotowa dla emerytów to też porażka - bo Konstytucja mówi o procentowej (przecież od naszych dochodów pobierana jest składka procentowa) i już raz w tej sprawie TK orzekał o jej bezprawności - a ten Prezydent Bul-Komorowski twierdzi że ją podpisał i skierował do TK - a Trybunale Konstytucyjnym twierdzą, że nie wpłynęła (a TK ma 3 miesiące by ją rozstrzygnąć) - jeżeli wejdzie kwotowa 1 marca br. - to ciekawe czy ZUS zwróci nam pieniądze??? - A PREZYDENT KŁAMIE SPOŁECZEŃSTWO I NIECH NIE MYŚLI, ŻE DOBRE WYNIKI SONDAŻOWE SĄ NA ZAWSZE

odpowiedz

kwotowa podwyzka to jest po to aby ministrowie, premier mieli dla siebie wiecej pieniedzy, bo jezeli dadza kwotowa podwyzke dla tch co maja wyzsze swiadczenia to ile im zostanie kasy i niech nie gadaja ze to dla dobra biedniejszych emerytow. to co robi teraz rzad to jest grabiez w bialy dzien, nie dajmy sie zwariować.dlaczego nie mowili tego przed wyborami,widac ze byly juz gotowe projekty

odpowiedz

Bogate państwa zwiększają opodatkowanie osób najlepiej sytuowanych. Nasi liberałowie, na czele z Premierem w roku 2009 obniżyli istotnie podatek PIT dla osób zarabiających powyżej 7100 zł miesięcznie. Koszt tej zmiany oceniam na około 12 mld zł. rocznie, i tych pieniędzy brakuje teraz na waloryzację ustawową i inne ważne cele społeczne. Gdyby te pieniądze przeznaczyć na zwiększenie kwoty wolnej od podatku, to zyskaliby najsłabsi, którzy nie posiadają zdolności do płacenia podatków. Mówienie dzisiaj, że rząd martwi się o najsłabszych jest zwyczajną hipokryzją. Należy z podatkiem PIT cofnąć się do zasad z 2008 roku i podwyższyć kwotę wolną od zaraz do 6000 zł. Dla emerytów będzie to istotny zastrzyk, i będzie sprawiedliwie bo dotyczy to każdego podatnika PIT, których jest ponad 24 mln. Ludzie nie pozwalajcie się bałamucić wrażliwością społeczną naszego parlamentu, który próbuje nami manipulować, napuszczać jednych emerytów na drugich, mając na uwadze tylko własny interes.

odpowiedz

Proponowana waloryzacja emerytur i rent to idiotyczny wymysł i to nie pierwszy.Chciałbym aby podwyższono skrajnie niskie emerytury i renty ale nie w ten sposób.Jeżeli dwoje obiboków mają takie same dochody jak ja,bo żona moja nie mogła pracować i teraz w nagrodę za kombinowane renty( teraz emerytury) otrzymają nagrodę.Czy to jest normalne? W jakim kraju żyjemy i co za ludzie nami rządzą?Ja pracowałem 43 lata.Obniżyć tym co otrzymują parenaście tysięcy.

odpowiedz

Rząd i posłowie zabierają pracowitym emerytom z długim stażem pracyi dają tym, którym nie chciało się pracować. Osobiście znam kilka osób, które nie odprowadzają składek do ZUS-u i nie płacą podatków, a na pytanie o przyszła emeryturę, odpowiadają " co ja się będę teraz o to martwił, mam dopiero 40 lat. Jakoś to będzie. I to są właśnie te osoby co tak krzyczą o waloryzację kwotową-nieroby. Osobiście pracuję od 15 roku życia i nadal. Mam już 54 lata pracy i każdy facet tyle powinien przepracować. Nie miał by powodu do narzekania, że ma niską emeryturę. Moja nieco większa emrytura jest wynikiem głównie długiego stażu pracy. Przez cały ten czas odprowadzałem i odprowadzam składkę na ZUS i płacę podatki, a w nagrodę zabiera mi się znaczną część waloryzacji i daje nierobom. Rząd i posłowie nie dołożą do tego ani jednej złotówki. Znaleźli się dobrodziej - janosiki. Nigdy już nie wezme udziału w wyborach, a Tusk niech nie myśli o starcie w wyborach na prezydenta. Pozdrawiam

odpowiedz

Najniższa emerytura 799,18,a renta 613,38 - to jest chore.Mój czynsz za 30m2 miesięcznie wynosi 480 zł. gaz 90zł,światło 56zł. =626zl .Zyć nie umierać za 173zł. Zyczę rządowi przytycia i używania życia za ochłapy,które nam starym fundują.

odpowiedz

Pan Kosiniak- Kamysz jako 30-latek nie ma pojęcia o czym mówi- niech obetną swoje premie -patrz pani marszałek i jej premia w kwocie 800 tys zł i reszta administracji,która po zakończeniu pracy otrzymała odprawy - nie ma skąd wziąć dla emerytów ?Do zmiany powinny pójść wszystkie regulaminy premiowania pracowników administracji państwowej,ich 13-e pensje do których przywykli a nie biorą udziału w wypracowywaniu dochodu,tutaj jest potężna kwota a waloryzacja kwotowa to skandal tym bardziej ,że niby jest planowana na rok a znając życie - znowu zostanie społeczeństwo oszukane,naprawdę żyjemy nie w trzecim a chyba poza kolejnością w państwie świata.Bałagan i niekompetencja ministrów,naprawdę nie wiadomo czy PO po takich zagrywkach będzie miało szansę w następnych wyborach,wszyscy wiedzą,że nasze zarobki są poniżej wszystkich średnich ale rząd póki nie jest na emeryturze o tym nie wie.Opowieści o zielonej wyspie można między bajki włożyć od dawna,

odpowiedz

Tusk przed Trybunał Stanu za łamanie Konstytucji,bezprawna prywatna zmiany zasad waloryzacji,bo inflacja za duża.Wstyd p.Premierze Tusk W S T Y D i chamstwo.W 2013r inflacja będzie 1.3% to im damy %-towo.ale co ukradniemy ,to nasze.B R A W O .

odpowiedz

Tak - to prawda - Odebrać przywileje Premierowi aby sobie prywatnie nie latał do Sopotu z całą watacha.Zmarnowane pienądze na kancelarie Premiera,Prezydenta .Po co tyle osób tam zatrudniaja . Oni się gubia w tych komp. idokumentachTam są pieniądze na podwyżki. A Sejm - rozgonic to towarzystwo wzajemnej adoracji- tylko sie obrazaja Tyle ile wojewodztw tyle posłów- wystarczy a jakie bedą koszta niskie .Gdybym prywatnie prowadził Sejm - to tak by bylo ale że to z publicznych srodków - to wydaja na lewo i prawo

odpowiedz

nie narzekaj tak -trzeba bylo robic na dwa etety - jak ja pracuje i nie narzekam .Nie jest tak żle.Wejdz do banku - kto tam siedzi - emeryci i przelewaja z konta na konto.No biadoli ten co dzieciom nieudolnym rozdaje - sam nieudolny i takie dzieci wychował - to wtedy tak faktycznie jest- pozdrawiam_emerytura 799 - hahaha ile lat pracowaleś(as)chyba pięc i to pod górkę-smiechu warte

odpowiedz

Ale cwaniak ten Tusk- Niech dolozy z swoich pieniedzy dla biednych emerytów. A kto im tę niby biedę zafundował.Ano oni sami sobie. Wara mi z łapami od moich pieniędzy czy podwyżek - to sie prawnie należy a nie obiecuje - nie pomysli a wtedy kombinuje.Nie moze wysc z tego pata - a doradców ma (płatnych ) że ocho.......?normalnie zgraja ...........gdzie ja mieszkam chyba by w Somalii było lepiej!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Stanowczo protestuje przeciwko waloryzacji kwotowej .Jest to pogwałcenie prawa i zaprzeczenie ustawowej waloryzacji. Tusk i jego zgraja coraz bardziej kreuje się na dyktatora i łamie świadomie prawo. Przypomnę jak jego koledzy skończyli dam tylko jeden przykład Rumuni.

odpowiedz

Oto skład komisji ; Ludzie którzy opowiadali się za waloryzacją kwotową ; Andzel Waldemar /PiS/ Bańkowska Anna /SLD/ - zastępca przewodniczącego Bartuś Barbara /PiS/ Borowiak Łukasz /PO/ Drozd Ewa /PO/ Dzięcioł Janusz /PO/ Guzowska Iwona /PO/ Hanajczyk Agnieszka /PO/ Janowska Zdzisława /SLD/ Kasprzyk Jacek /SLD/ Kluzik-Rostkowska Joanna /PO/ - zastępca przewodniczącego Kochan Magdalena /PO/ - zastępca przewodniczącego Komołowski Longin /niez./ Kopaczewska Domicela /PO/ Kotkowska Bożena /SLD/ Libicki Jan Filip /PO/ Mazurek Beata /PiS/ Michałkiewicz Krzysztof /PiS/ Mrzygłocka Izabela Katarzyna /PO/ Okła-Drewnowicz Marzena /PO/ Okrągły Janina /PO/ Olendzka Halina /PiS/ Pacelt Zbigniew /PO/ Piechota Sławomir /PO/ - przewodniczący Piotrowska Teresa /PO/ Pisalski Grzegorz /PO/ Plura Marek /PO/ Raba Norbert /PO/ Rafalska Elżbieta /PiS/ Ross Tadeusz /PO/ Sońta Krzysztof /PiS/ Stanke Piotr /PiS/ Strzałkowski Stefan /PiS/ Szwed Stanisław /PiS/ - zastępca przewodniczącego Śliwińska Anna /PO/ Śnieżek Adam /PiS/ Telus Robert /PiS/ Tomaszewski Tadeusz /SLD/ Walkowski Piotr /PSL/ Wargocka Teresa /PiS/ Ziętek Jerzy /PO/ Zuba Maria /PiS/

odpowiedz

Moim zdaniem waloryzacja emerytur jest słuszna ale powinna wynosić 300 zł -netto aby biedni emeryci którzy mają emeryturę poniżej 1 tys zł mogli zauważyć podwyżkę. A Ci, którzy piszą o zarobkach wyższych to niech też pomyślą o niższych. Procentowa jest niesprawiedliwa i w przyszłości powinna być kwotowa. Uzasadnienie: jeżeli ma 1000zl; 2000 z może więcej to przy kwotowej dalej jest zachowana różnica między tymi stawkami wprowadzenie procentowej powoduje wyższe dla mających większe stawki a w konsekwencji powoduje różnicę. Po kilku latach nawet o połowę wzrośnie od tej niższej a kwotowa przez cały czas utrzymuje ten sam poziom.

odpowiedz

Każda podwyżkao1 zł spowoduje dodatkowe koszty o 100 milionów zł. ? Panie ministrze czy my w kraju mamy 100 milionów emerytów. Je sli Pan nie umie liczyć to polecem ponowne pojście do szkoły podstawowej.Robicie z nas żebraków.

odpowiedz

Spoko. Już niedługo będą tak sobie "odrzucali". Jak my ich odrzucimy, to żeby w jakich gułagach nie wylądowali. Np. gdzies w rzeszowskiem, czy jak to teraz zwią w podkarpackim.... Młodzieży, popatrzcie na sojego phemieha..... I pomyślcie jaka przyszłość was czeka.... Robola dla pasibrzuchów z UNII (Wzgórz Golan)........

odpowiedz

Uważam ,że waloryzacja kwotowa jednorazowo jest jakj najbardziej słuszna. Wprawdzie - ja na tym stracę , ale Moja żona zyska.W moim byłym zakladzie zawsz robiło się w ten sposób podwyżki co jakiś czas.To jest właściwe sprawiedliwe.Pretensje mają tylko ci co dużą emeryturę mają -bo chcą by biedniejsi zawsze biedni byli,a ich żeby nie ruszać.

odpowiedz

Co by się stało jak najniższe emerytury podniesiono by o 71 zł a pozostałe zgodnie z ustawą %. Ile by Państwo musiało dopłacić to tych emerytur.pieniędzy w Polsce nie brakuje tylko są trwonione ,np .przeloty Pana Premiera z Warszawy do Gdańska kosztują tylko 2,7mln rocznie ,a paliwa dla posłów,laptopy darmowe podwyżki dla posłów 500zł itp.

odpowiedz

,,Każda złotówka więcej pociąga za sobą wydanie 100 mln zł z budżetu państwa, czyli 84 zł to dodatkowe 1,3 mld zł - wyliczał." Skąd mamy tylu emerytów?

odpowiedz