Resort pracy: ograniczyliśmy już akwizycję OFEPAP | 19.02.2010 | 19:30
(fot. Jupiterimages)
Akwizycję Otwartych Funduszy Emerytalnych ograniczono już w ub.r. poprzez znaczne obniżenie opłat oraz prowizji; system wymaga jednak licznych zmian - powiedziała w Katowicach minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak.
TAGI: ofe, jolanta fedak
ZOBACZ W SŁOWNIKU: Stopa zwrotu
patologia w rządzie.
PROSZE PANA PREMIERA TUSKA O POŁOŻENIE KRESU PATOLOGI W RZĄDZIE RP.PAN PREMIER WIELOKRTNIE ZAPEWNIAŁ NAS ŻE NIEBĘDZIE ZMIAN W ISTNIEJĄCYM SYSTEMIE EMERYTALNYM,KTÓREGO ZAZDROSCI NAM CAŁA EUROPA.NATOMIAST NIEUDOLNA PANI MINISTER PRACY PODWAŻA CIĄGLE PLANY PREMIERA,WYSKAKUJĄC Z CORAZ TO NOWYMI BEZMYŚLNYMI PROPOZYCJAMI ZMIAN W OFE I ZUS.OSTATNIA PROPOZYCJA LIKWIDACJI AKWIZYCJI DO OFE TO POWRUT DO PRLU.JA GŁOSOWAŁEM NA PARTIE LIBERALNĄ KTÓRA POPIERA GOSPODARKE WOLNO RYNKOWĄ.POZWULMY DECYDOWAĆ OSOBĄ ZARZĄDZAJĄCYM OFE DECYDOWAĆ SAMYM O SPOSOBACH POZYSKIWANIA KLIENTÓW,PRZECIEŻ WIADOMO WZROST OSÓB ZMIENIAJĄCYCH OFE W OSTATNIM CZASIE JEST WYNIKIEM PANIKI PANUJĄCEJ NA RYNKU KTÓREJ POWODEM SĄ TO COR LUPSZE POMYSŁY PANI FEDAKA.PROPONUJE PANIE PREMIERZE O ZAKAZ AKWIZYCJI W INYCH DZIEDZINACH,BANKOWOŚCI,FARMACJI,PRZEMYŚLE SPORZYWCZYM,NA RYNKU AGD,ORAZ WIELE INNYCH DZIEDZINACH.PRZECIEŻ WSZYSCY CI HANDLOWCY(AKWIZYTORZY)BIORĄ ZA SWOJĄ DZIAŁALNOŚC WYNAGRODZENIE OD KTÓREGO ODPROWADZAJĄ PODATEK.PANI FEDAK ZAMIAS TWORZYĆ NOWE MIEJSCA PRACY ,WYMYŚLA SPOSOBY LIKWIDACJI ICH,STOCZNIOWCY ,PRACOWNICY GASTRONOMI ,AKWIZYTORZY,KTO NASTĘPNY PÓJDZIE NÓŻ PSL,PRZECIEŻ WIADOMO ŻE LUDZIE NIE SĄ GŁUPI I DOSKONALE WIEDZĄ ŻE TE WYSIŁKI MINISTRA PRACY SAPOTO ABY NIE WPROWADZIC ZMIAN W KRUSIE,BO W TEDY PSL STRACI ELEKTORAT.ZAPUTUJE PANA TUSKA JAKIE KWALIFIKACJE POSIADAPANI FEDAK ABY CIĄGLE REFORMOWAĆ NASZ SYSTEM EMERYTALNY KTÓRY ZOSTAŁ STWORZONY PRZEZ WYBITNYCH EKONOMISTÓW ZWIĄZANYCH Z PO.PANIE TUSK OBUDZ SIĘPAN I WYRZUĆ WRESZCZIE TĘ PANIĄ Z RZĄDU BO ZAPŁACISZ PAN KOLEJNĄ WYSOKĄ CENĘ PRZY WYBORACH ZA TĄ NIC NIE WARTĄ PRZYJAZN Z PSL.POKARZ PAN W KONCU KTO TU RZADZI PAN CZY PAWLAKBO JA SIĘ JUŻ GUBIE.DZIENNIKARZE I MINISTERSTWO PRACY CIĄGLE WILICZAJĄ ZAROBKI AKWIZYTORÓW.ŻĄDAM ABY MIAŁA CYWILNĄ ODWAGE PRZEDSTAWIC ILE ZARABIA SAMA I JEJ WSPÓŁPRACOWNICY I WYJAŚNIĆ Z KĄD MAJĄ TE DOCHODY.BO JA MYŚLE ŻE Z PODATKÓW PŁACONYCH RÓWNIEŻ PRZEZ AKWIZYTORÓW I INNE GRUPY SPOŁECZNE.BEZMYŚLNI DZIENNIKARZE CHYBA NIEWIEDZĄ ŻE POŁOWA SUMY JAKĄ ZARABIAJĄ AKWIZYTORZY ZAŚILA BUDZET PAŃSTWA W FORMIE PODATKU PIT I WAT.TEGO JUŻ NIE NAPISALI.MOJA RADA DLA PANA PREMIERA I CAŁEGO RZĄDU ZLIKWIDOWAC WSZYSTKIE MIEJSCA PRACY,A NAPEWNO RZĄD SAM SIE UTRZYMA PRZYPOMOCY DZIENNIKARZY I EMERYTÓW.ŻYCZE SZCZERZE SUKCESÓW A,MOŻE WRESCIE STANIEMY SIE OBIECANA IRLANDIĄ.ZAWIEDZIONY WYBORCA PO.
DLA WIELBICIELI OFE do przemyślenia...
Znowu odezwał się chór wujów, oburzonych jak zawsze, kiedy rząd chce popsuć Otwartym Funduszom Emerytalnym maszynkę do robienia pieniędzy.
Minister Jolanta Fedak proponuje, aby odchodząc na emeryturę można było wziąć pieniądze z OFE i przekazać je na Indywidualne Konto Emerytalne lub do ZUS. Tylko osoby, które uzbierają w ZUS kapitał na podwójną najniższą emeryturę, będą mogły go wydać na co zechcą, nawet przepić.
Oburzenie chóru wujów można zrozumieć. Wycofanie pieniędzy to cios nie tylko w OFE, ale w zakłady emerytalne, które mają być powołane do wypłacania emerytur. Zakłady te także będą maszynką do robienia kasy. Od każdej wypłaty wezmą sobie 3,5-procentową prowizję!
Fedak chce też, aby do OFE trafiało tylko 3 proc. pensji pracownika, czyli ta część, którą OFE ma obowiązek aktywnie pomnażać, np. na giełdzie. Pozostałe 4,3 proc. szłoby do ZUS na imienne, oprocentowane konto. Te 4,3 proc., które mają trafić do ZUS, OFE i tak wydawały na zakup obligacji państwa, za co przyszły emeryt płacił im 7-proc. prowizję! Na czym polega propozycja Fedak? Ano na tym, aby OFE zajęły się tym, na czym (podobno) znają się najlepiej - pomnażaniem przyszłych emerytur na giełdzie.
Jest pewne, że to dopiero początek ujadania na rządowe propozycje. Niejeden Wernyhora ogłosi katastroficzną wizję starości przyszłych emerytów oraz upadku gospodarki, jeśli rząd popsuje funduszom emerytalnym maszynkę do robienia pieniędzy.
Zdaniem prof. Marka Góry, który wymyślił reformę emerytalną, propozycje Fedak prowadzą do demontażu systemu emerytalnego; rządowi zaś chodzi o przejęcie pieniędzy. Może ma rację, ale system, który wymyślił, jest do kitu, bo OFE nie odpowiadają za nic. Przyszły emeryt jest dla nich tylko źródłem zysków.
Pamiętają Państwo amerykański film "I kto to mówi?" Odpowiadam. To mówi Marek Góra - członek rady nadzorczej OFE należącego do ING. Więc, co on ma mówić jako członek?
Najgorsze w Polsce i w całej Unii Europejskiej jest to, że banda polityków, nieraz dość ograniczonych umysłowo, uważa naród za zbiorowisko jeszcze większych głupków niż oni. W związku z takim mniemaniem, politycy są przekonani, że my - bezwolny plebs - jesteśmy zdolni tylko do pracy, rozmnażania się, płacenia podatków i wybierania co cztery lata 400+100 kabaretowych artystów. Do niczego ponadto. O resztę, w tym o naszą emeryturę, muszą zadbać mądrzejsi, czyli politycy. Właśnie dlatego powstały Otwarte Fundusze Emerytalne, do których obowiązkowo każdy musi płacić comiesięczny haracz. Jest oczywiste, że już z pierwszej wypłaty człowiek powinien odłożyć coś na starość. Prawda ta jest powszechnie znana i uznana, ale - gdyby nie administracyjny przymus - rzadko byłaby stosowana w praktyce. Zatem administracyjny przymus odkładania na emeryturę przez każdego być musi! Trudno jednak zgodzić się z przymusem oddawania pieniędzy akurat do OFE! Dlaczego o nasze emerytury mają się "troszczyć" OFE? Dlaczego przyszły emeryt nie może sam zdecydować, w co inwestować pieniądze na starość? W bankową lokatę, fundusz inwestycyjny, obligacje skarbowe. A może woli ZUS? Każdy z wymienionych sposobów inwestowanie jest tańszy niż pompowanie pieniędzy w OFE. Tu warto przypomnieć, że w pierwszy latach funkcjonowania OFE brały sobie z emeryckich pieniędzy nawet 10 procent! Żaden bank, żaden fundusz inwestycyjny nie pozwolił sobie taką grabież z błogosławieństwem państwa! Oczywiście, kto chce, niech zasila swoją krwawicą OFE.
Zatem chodzi o niewiele. Tylko o to, żeby przyszłym emerytom dać prawo wyboru, gdzie i jak mają być inwestowane ich (!) pieniądze. Te, którymi teraz tuczą się OFE. Fe!
(autor Jerzy Witaszczyk - Dziennik Łódzki)
Czy pani Fedak ma dobrze pod kopulka?
Bo wydaje misie ze nie za bardzo. Po jaka cholere placimy ogromne skladki na ZUS i inne tego typu syfy skoro ... i tak trzeba zaplacic za wizyte bo lekarze nie przyjmuja inaczej jak tylko prywatnie? Czy ludzie nie powinni raczej odkladac sobie na swoich wlasnych i oprocentowanych kontach? Przeciez i tak emerytury czy renty placone przez panstwo to nic innego jak zapomoga i to bardzo skromna. Ciekawe czy pani Fedak przezylaby za 700 zl bo ja sadze ze raczej nie. Moze czas najwyzszy pomyslec co dobre dla nas wyborcow a nie dla tych co wola afery i korupcje i jeszcze narzekaja ze im malo a wogole to sa przeciez swieci i bez zadnej winy.
Patologia to Emerytury Mundurowe
i możliwość odchodzenia na emeryturę po 15 latach służby ..i później pracy w cywilu ...albo emerytura i zakaz pracy w cywilu albo emerytura jak wszyscy . Po 15 latach powinni odchodzić jedynie strażacy bo ci lidzie ryzykują życiem czego nie można powiedzieć o policjantach czy żołnierzach którzy potrafią siedzieć za burkiem i nic poza tym .
Patologia to oddawać obcym pieniądze za marne %
a nie za udziały w zysku-w końcu jak tracą pieniądze to nasze a ubezpieczenie ryzyka to dodatkowe pieniądze lecz one też pochodzą od nas
paotlogia? to przecież buzek z PO wprowadził OFE
i za to dostał najwięcej głosów w wyborach do parlamantu UE.
no i jeszcze odchodząc ze stanowiska premiera zostawił w Polsce 20% bezrobocie
prawdziwy geniusz z tego buzka. teraz tusk idzie w jego slady
A konkordat 10 mld zl rocznie
Biedny zidiociały Kraj.
Nazywajmy rzeczy po imieniu !
Patologią jest nasz cały system podatkowy oraz administracyjny , skorumpowany rząd ( rządy ) i partie polityczne . Żaden kraj w UE nie ma tak beznadziejnych i nieudolnych politykow jak Polska gdzie 80 % społeczeństwa żyje na pograniczu nędzy . Jaki kraj UE zezwala na tak gigantyczną szarą strefę jaką jest m.i. służba zdrowia czy adwokaci czy rolnicy ?!
Pisanie o OFE to jak polewanie domowego ogródka wodą kiedy płoną lasy i cały kraj
Przymusowe zwiększenie składek na ZUS kosztem skłądek na OFE to nie jest dobry pomysł
Czy przeniesienie części składek z OFE do ZUSu nie powinno być możliwe (przy założeniu że to dobrowolna decyzja ubezpieczonego)?. Propozycja przymusowego odebrania składek z OFE i przekazania ich do ZUSu nie była właściwa. Natomiast jeśli wybór będzie należał do obywatela (czy większe składki kierować do ZUSu czy też zostawić je w OFE), poprawi to działanie OFE. Tylko takie rozwiązanie (świadomy wybór obywatela) można uznać za korzystne dla Polaków. Oczywiście, to nie ubezpieczenie w OFE powinno być dobrowolne. Drobna różnica ale jakże istotna: wszyscy wchodzą do systemu obligatoryjnie, ale ty skoro nie chcesz możesz z niego wyjść (z częścią składek), jeśli to wyraźnie określisz.
największą
katastrofą dla polaczków to jesteś ty i ten cały tłusk
Kalkulowanie prowizji na płace to patologia ministra
Czy nie lepiej zlikwidować OFE, a konta przenieść do banku polskiego, jeżeli taki jest ?. Bank nie pobiera prowizji na płace akwizytorów i całej urzędowej administracji, do kapitału wpłaconego dolicza odsetki, różne , zależnie od wyboru funduszu.., zarabia na kredytach i z tego płaci pensje urzędników. Połączyć OFE. KRUS, ZUS w bank ubezpieczeniowy. Idąc na emeryturę będziesz miał na koncie kilkaset zł odłożone w postaci składek obowiązkowych od pensji i odsetki od tego co wpłaciłeś. Nie musisz pracowac 25 lat, mieć 65 lat, by dostać emeryturę. Wcześniej zgromadzisz kapitał emerytalny, wcześniej możesz odpuścić sobie robotę i zacząć zyć jak człowiek wolny, a nie wyrobnik spętany umowami, szefami, latami.. jako staruszek nie bedziesz blokował etatów wnukom, teraz bezrobotnym. Wpływy z prywatyzacji majątrku po prl-u powinny zasilić (uzupełnić) okradzione konta emerytów, którzy kilkadziesiat lat wpłacali, pieniądze trafiły do budżetu, zamiast na ich konta, poszły na edukację obecnych pokoleń młodzierzowych.
Fanatycy ZUSU
złotych pałaców, wiecznych długów i dymania szarego człowieka. ZUS ma jedną jeszcze wadę- jest przymusowy, ale komuchom to pasuje jak im państwo narzuca.
Patologią to jest pobieranie świadczeń przez kobiety
przez 30-40 lat!!! Czyli obciżążanie budżetu.
Patologią są
bardzo niskie składki na KRUS dla bogatych rolników. a nie OFE.
nazwa OFE:
17.05.2012
| nazwa | wartość | zm.[%] |
|---|---|---|
| ING OFE | 32,24 | 222,40  |
| Generali OFE | 31,20 | 212,00 |
| Nordea OFE | 30,77 | 207,70 |
| OFE WARTA | 30,41 | 204,10 |
| OFE PZU Złota Jesień | 29,94 | 199,40 |
źródło: Analizy Online
więcej »
W kwietniu wartość środków zgromadzonych w OFE zmniejszyła się po raz pierwszy do 5 miesięcy, do poziomu 237,7 mld zł. Wobec marca, oznacza to spadek o -0,2 mld zł, czyli o -0,1%. W sumie, od początku roku, aktywa OFE zyskały na wartości +13 mld zł, czyli +5,8%.
Czytaj dalej
