ZWRÓCIŁAM sie do premiera ,prezydenta, i do rostkowskiego aby pomogli mi znaleźć pracę. Aby im pokazac ile jest bezrobocia w POLSCE, ile wysłałam CV na teren Polski o pracę niestety zero zainteresowania moją osobą a mam 56 lat i 37 lat pracy . Dziś moja emerytura jest 1600 .- a za 11 lat moja emerytura bedzie 600.- jak dożyję oczywiście .Więc warto zablokować emerytury prawda. Dziś FEDAK/była minister pracy / powiedziała w kawie na ławie ,że Nimiecki emeryt w roku 2020 bedzie miał 65 lat a nie 67 lat gdy przejdzie na emeryturę. Więc znowu nas oszukują. Na to wychodzi ,że dziś POLAK pracuje do 65 lat a Niemiec pracuje krócej. CZEMU znowu rząd nas oszukuje i kłamie. Myślę ,że warto w końcu powołać biegłych sądowych i wyciągnąć konsekwencje z kłamstw i obietnic naszego rządu. Jak zapłaca kary za łamanie prawa i oszustwa może odłuczą się kłamać i nas oszukiwać. Pamiętajcie POLACY ,że ilość lat pracy nie ma większego znaczenia jak wysoką emeryturę bedziemy mieli ,Liczy się wysokość naszych zarobków do średniej krajowej w danym roku.

odpowiedz

Dziś FEDAK/była minister pracy / powiedziała w kawie na ławie ,że Nimiecki emeryt w roku 2020 bedzie miał 65 lat a nie 67 lat gdy przejdzie na emeryturę. Więc znowu nas oszukują. Na to wychodzi ,że dziś POLAK pracuje do 65 lat a Niemiec pracuje krócej. CZEMU znowu rząd nas oszukuje i kłamie. Myślę ,że warto w końcu powołać biegłych sądowych i wyciągnąć konsekwencje z kłamstw i obietnic naszego rządu. Jak zapłaca kary za łamanie prawa i oszustwa może odłuczą się kłamać i nas oszukiwać. Pamiętajcie POLACY ,że ilość lat pracy nie ma większego znaczenia jak wysoką emeryturę bedziemy mieli ,Liczy się wysokość naszych zarobków do średniej krajowej w danym roku.

odpowiedz

Dziś FEDAK/była minister pracy / powiedziała w kawie na ławie ,że Nimiecki emeryt w roku 2020 bedzie miał 65 lat a nie 67 lat gdy przejdzie na emeryturę. Więc znowu nas oszukują. Na to wychodzi ,że dziś POLAK pracuje do 65 lat a Niemiec pracuje krócej. CZEMU znowu rząd nas oszukuje i kłamie. Myślę ,że warto w końcu powołać biegłych sądowych i wyciągnąć konsekwencje z kłamstw i obietnic naszego rządu. Jak zapłaca kary za łamanie prawa i oszustwa może odłuczą się kłamać i nas oszukiwać. Pamiętajcie POLACY ,że ilość lat pracy nie ma większego znaczenia jak wysoką emeryturę bedziemy mieli ,Liczy się wysokość naszych zarobków do średniej krajowej w danym roku.

odpowiedz

Dziś FEDAK/była minister pracy / powiedziała w kawie na ławie ,że Nimiecki emeryt w roku 2020 bedzie miał 65 lat a nie 67 lat gdy przejdzie na emeryturę. Więc znowu nas oszukują. Na to wychodzi ,że dziś POLAK pracuje do 65 lat a Niemiec pracuje krócej. CZEMU znowu rząd nas oszukuje i kłamie. Myślę ,że warto w końcu powołać biegłych sądowych i wyciągnąć konsekwencje z kłamstw i obietnic naszego rządu. Jak zapłaca kary za łamanie prawa i oszustwa może odłuczą się kłamać i nas oszukiwać. Pamiętajcie POLACY ,że ilość lat pracy nie ma większego znaczenia jak wysoką emeryturę bedziemy mieli ,Liczy się wysokość naszych zarobków do średniej krajowej w danym roku.

odpowiedz

ten prezydencki niewypal niech sobie da spokoj z zabieraniem glosu,bo gada byle co i caly czas jednym tonem.Mozna zasnac.

odpowiedz

W WIEKU 67 LAT BEDE MIAL 50LATCIEZKIEJ FIZYCZNEJ PRACY. JAKA BEDZIE MOJA EMERYTURA ZA TE LATA? TO MY ROBOTNICY 70-80 OBALILISMY KOMUNE A TERAZ MAMY ZA TO ZAPLATE. ZABLOKUJMY TA NIELUDZKA USTAWE. W POROZUMIENIACH SIERPNIOWYCH MIELISMY TO ZAGWARANTOWANE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Moim zdaniem przejscie na emeryture powinno byc uzależnione od przepracowanych lat, czyli 35 lat pracy dla kobiet i 40 dla mężczyzn. Chcąc nie chcąc samoistnie przedłuża się wiek emerytalny ponieważ patrzac na zatrudnianie pracowników na umowy śmieciowe lub bez umów czyli na czarno nie płacimy składek emerytalnych ani rentowych i tak sami polacy przedłuzają sobie wiek emerytalny który moze wynieść nawet 80 lat. Rząd w ten sposób by zmusił polaków do podpisywania umów które by odprowadzały składki do ZUS-u a tak daje przyzwolenie na pracę bez opłacania składek. Wielu polaków majac wypracowane lata pracy zmienią swą umowę o pracę na umowę śmieciową bo po co odprowadzać składki jak mam już lata pracy wypracowane czyli 25 lat.

odpowiedz

Panie Prezydencie,proszę przeprowadzić "konsultacje" w grupie bezrobotnych kobiet w wieku 50-55 lat. Może będą miały nieco inne zdanie niż pokazywane w tv kobiety pracujące,bizneswoman,parlamentarzystki................

odpowiedz

Poprozumienie w tej sprawie tp podział ma my i oni. Gratulacje

odpowiedz

Panie prezydencie polityki prorodzinnej niema w Polsce od bardzo dawna

odpowiedz

Prezydent zapowiedział debatę publiczną w sprawie emerytur. Oto moja opinia: Przejście na emeryturę powinno być uzależnione nie od wieku, ale od lat pracy, bo jedni pracują 15 lat, inni 50 lub więcej lat. Wyższy wiek emerytalny, o ile byłby uchwalony, powinien objąć osoby o niskim stażu pracy. Natomiast osoby o stażu np. 45 lat powinny mieć możliwość przejścia na emeryturę bez względu na wiek. Mnie niestety grozi praca przez 50 lat, po której będę wrakiem człowieka, a nie emerytem. (pracuję od 17-go roku życia mam 43 lata pracy)

odpowiedz

Panie Prezydencie !!! Po pierwsze praca dla ludzi 50+ !!!!

odpowiedz

Czy rząd zapewni nam pracę.Bo już po przekroczeniu 55 lat ciężko jest znależ pracę .Dużo osób pracuje na umowach śmieciowych Które się teraz likwiduje i przez to dużo osób zostaje bez pracy .Zatrudniamy sie na umowy zlecenia a one nawet nie gwarantują nam zasiłku dla bezrobotnych.Zostaje się bez środków do życia .Samotne osoby mogą się tylko na line wieszać albo pod kościół tak rząd dba o obywatela.Wiadomo jest nas dużo .Mogą umierać nie ważne w jaki sposób z głodu czy zapracowania.Nie liczy się człowiek tylko kasa.i pkb Bo rząd musi dobrze wyglądać na tle innych krajów.A obywateli zrobi sie z emigrantów. I rachunek będzie się zgadzał. Jak to ktoś kiedyś powiedział ,,rząd się wyżywi.

odpowiedz

To ja propnuje jeszcze eutanzje zalegalizowac , zeby ZUS mogl zaoszczedzic a ja z glodu nie skonac .

odpowiedz

Wielkie złodziejstwo kto kogo okrada Zakładając (zgodnie z GUS), że przeciętna długość życia po osiągnięciu wieku emerytalnego dla mężczyzn to 13,3 lat Stan konta ubezpieczonego w ZUS w momencie przejścia na emeryturę (bez składek zewidencjonowanych na subkoncie): Stan konta ubezpieczonego w ZUS w momencie przejścia na emeryturę (bez składek zewidencjonowanych na subkoncie): 572 751,62 zł z tego: kwota zwaloryzowanych składek na ubezpieczenie emerytalne, z wyłączeniem składek na otwarte fundusze emerytalne oraz z wyłączeniem składek zewidencjonowanych na subkoncie: 84 480,27 zł kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego: 488 271,35 zł Miesięczna kwota emerytury według nowego systemu z I filara (w przypadku członków OFE bez kwoty emerytury kapitałowej) w momencie jej przyznania w roku 2016 (bez podnoszenia do kwoty emerytury najniższej): 2 745,69 zł Dwatysiące siedemset czterdzieści pięć zł Miesięczna kwota emerytury według nowego systemu (w momencie przyznania) w procencie przeciętnego wynagrodzenia z ostatniego roku, w którym Pan/Pani pracował(a)/mógł(a) pracować: 61,63 % Miesięczna kwota emerytury według nowego systemu (w momencie przyznania) zdyskontowana inflacją na obecny rok, tzn. na rok 2012: 2 493,03 zł Wybrane parametry 1. Ostatnia informacja z ZUS o stanie konta za rok: 2010 2. Płeć: Mężczyzna 3. Rok urodzenia: 1951 4. Rok rozpoczęcia pracy: 1968 5. Rok przejścia na emeryturę: 2016 6. Wiek przejścia na emeryturę: 65 lat 7. Od jakiej podstawy wymiaru wyrażonej w procencie przeciętnego wynagrodzenia były odprowadzane składki na ubezpieczenie emerytalne: 21,08 % 8. Czy użytkownik jest członkiem OFE: Nie 9. Kwota zwaloryzowanych składek na ubezpieczenie emerytalne, z wyłączeniem składek na otwarte fundusze emerytalne, według stanu na dzień 31 grudnia 2010 roku: 50 020,00 zł 10. Kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego według stanu na dzień 31 grudnia 2010 roku: 350 000,00 zł 11. Kwota składek za 12 miesięcy kalendarzowych roku 2010: 1 500,00 zł , Życie z kapitału Ten kalkulator pozwoli Ci obliczyć, na jak długo wystarczy Ci zgromadzony i ulokowany na określony procent kapitał, jeżeli miesięcznie będzie pomniejszany o określoną wypłatę. Zgromadzony kapitał: 572 751,62 zł Miesięczna wypłata: 2745 zł Zwiększaj corocznie wypłatę o 3 % Oprocentowanie: 5% [?] Uwzględnij podatek Belki (19%) [?] Kapitał 572 751,00 zł wystarczy Ci na 29 lat i 11 miesięcy.

odpowiedz

Znowu się sypią kłamstwa z telewizji na temat wieku emerytalnego. Podano że Szwedzi mają pracować do 70 lat lecz nie dodano że tylko ci co chcą a to wielka różnica. Nie dajmy się ogłupiać.

odpowiedz

PANIE PREZYDENCIE SWOJE ZONY WYSLAC DO PRACY GDZIE WY MACJE HONOR WY WYKANCZACIE I SKRACACIE ZYCIE POLAKOW DAJCIE LUDZIOM ZAROBKI TAKIE GODZIWE JAK W UE LUDZIE ZARABIAJA NIE DLUGO LUDZIE W Z NIEDOZYWIENIA BEDA PADAC NA ULICACH A WY BEDZIECIE SIE PASLI PRZY KORYCIE MOZE NAM STARCZY MISKA RYZU ZA PRACE JAK W HINACH A PARTIA ZADZACA BEDZIE ROBILA CO BEDZIE CHCIALA MAM NADZIEJE ZE POLACY SIE OBUDZA.

odpowiedz

Premier i Rząd jak zwykle po najmniejszej linii oporu. Wiadomo że podniesienie wieku ogólnie wszystkim da najlepszy efekt i bez problemów z protestami bo dotyczy to bardzo zróżnicowanych grup zawodowych i społecznych, a oni nie wyjda na ulice i nie przyjadą do Warszawy pod Sejm aby spalić kilka opon i rzucić kilka kamieni. Dlatego ta wersja wyczyszczona przez Premiera z wszystkich dodatkowych wariantów aby nie dawać powodu do szerszych protestów jest forsowana przez Rząd.Najpierw należy załatwić wydłużenie wieku emerytalnego wszystkim, którzy mają uprawnienia do wcześniejszych emerytur i to nie w perspektrywie 15 czy 25 lat. Uwzględniając specyfikę zawodu ale tylko dla tych, którzy bezpośrednio pracują w trudnych warunkach.Kolejnym warunkiem przejścia na emeryture powinien być staż pracy, optymalne wydaje się 45 lat pracy. Dopiero ostatnim etapem jest wydłużenie wieku emerytalnego dla wszystkich. Używanie argumentu, że wszyscy wydłużają wiek emerytalny, jest dużym nadużyciem, aktualnie to tylko 4 kraje w Europie wprowadziły 67 lat, a np Francja wydłużyła wiek emerytalny ale do 62 lat. Mam nadzieję, ż społeczeństwo podobnie jak to miało miejsce przy ACTA wyrazi swoją zdecydowana dezaprobatę dla propozycji Rządu. Oszczędności trzeba szukać w wydatkach a nie w mnożeniu obciążeń dla podatników. Mniej administracji, urzędników, oszczędne gospodarowanie środkami publicznymi. Kończąc, 45 lat pracy i możliwość przejścia na emeryturę, jeśli ktoś ma ochotę i czuje się na siłach proszę bardzo może nawet pracować do 70 lat. Pozdrawiam

odpowiedz

Ludzie po co zawracacie głowę zapracowanemu Prezydentowi "wszystkich Polaków" - skoro on i tak podpisuje co mu RUDY podsunie do podpisu - bo jest na jego usługach - a nie ma swojego zdania. Przecież emerytura do 67 i 65 lat - to chore, podniesienie składki rentowej o 2 % to też chore, bo pracodawcy nie podniosą nam pensji (w najlepszym razie) albo będą zwalniać - szczególnie w małych miastach, waloryzacja kwotowa dla emerytów to też porażka - bo Konstytucja mówi o procentowej (przecież od naszych dochodów pobierana jest składka procentowa) i już raz w tej sprawie TK orzekał o jej bezprawności - a ten Prezydent Bul-Komorowski twierdzi że ją podpisał i skierował do TK - a Trybunale Konstytucyjnym twierdzą, że nie wpłynęła (a TK ma 3 miesiące by ją rozstrzygnąć) - jeżeli wejdzie kwotowa 1 marca br. - to ciekawe czy ZUS zwróci nam pieniądze??? - A PREZYDENT KŁAMIE SPOŁECZEŃSTWO I NIECH NIE MYŚLI, ŻE DOBRE WYNIKI SONDAŻOWE SĄ NA ZAWSZE

odpowiedz

Rada dla Prezydenta, Premiera i reszty korytkowych. A może powinniście odkleić się od polskiego koryta i ustąpić miejsca gospodarzom i fachowcom, którzy, zamiast doić Polaków, potrafią zadbać o tworzenie miejsc pracy i rozwój gospodarczy własnego Państwa Polskiego.

odpowiedz