gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP "Pomostówki" przyjęte w Senacie bez poprawek

PAP | aktualizacja 2008-11-20 (22:14)

  A A A
 

Przeciwko ustawie o emeryturach pomostowych protestują związkowcy
(fot. PAP / Tomasz Gzell)

Senat przyjął bez poprawek ustawę o emeryturach pomostowych, zmniejszającą liczbę uprawnionych do wcześniejszego przechodzenia na emeryturę z ok. miliona osób, które obecnie mają taką możliwość, do niecałych 250 tysięcy.

Za przyjęciem ustawy bez poprawek głosowało 52 senatorów, 31 było przeciw, a dwóch wstrzymało się od głosu.

Według ustawy, "pomostówki" mają przysługiwać jedynie osobom urodzonym po 1 stycznia 1948 r., które do 1 stycznia 1999 r. przepracowały co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach albo wykonywały przez ten czas pracę o szczególnym charakterze. Będą też wykonywać takie prace po 31 grudnia 2008 r., ale już na warunkach określonych w nowej ustawie.

Senatorowie głosowali najpierw nad wnioskiem o odrzucenie ustawy w całości; większość była mu przeciwna. Następnie - nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek. Ten wniosek zyskał większość. Do ustawy zgłoszono ponad 100 poprawek, ostatecznie nie były one jednak głosowane.

Poprawki, przede wszystkim autorstwa PiS, dotyczyły m.in. niewygaszania emerytur pomostowych, podwyższenia z 1,5%. do 3% kwoty, jaką będą musieli wpłacać na Fundusz Emerytur Pomostowych przedsiębiorcy zatrudniający pracowników w tzw. szczególnych warunkach. Proponowano także rozszerzenie listy zawodów i prac uprawniających do uzyskania emerytur pomostowych. Chodziło m.in. o elektroenergetyków, kierowców ciężarówek, osoby pracujące przy azbeście, nauczycieli "pracujących przy tablicy", konduktorów.

Zgodnie z ustawą osoby, które rozpoczęły pracę przed 1 stycznia 1999 r. i co najmniej 15 lat przepracowały w szczególnych warunkach, otrzymają rekompensaty za utratę prawa do wcześniejszej emerytury.

Ustawa zakłada, że na emeryturę pomostową będzie można przejść na pięć lat (w kilku przypadkach, np. piloci czy maszyniści, na 10 lat) przed osiągnięciem wieku emerytalnego (czyli w wieku 55 lat - kobiety i 60 lat - mężczyźni).

Warunkiem ma być również odpowiedni staż ubezpieczeniowy (20 lat dla kobiet i 25 dla mężczyzn). Uprawnieni otrzymywaliby świadczenie w wysokości 100% emerytury obliczonej dla osoby w wieku 60 lat, która byłaby waloryzowana według tych samych zasad co emerytury i renty z Fundusz Ubezpieczeń Społecznych.

Na liście uprawnionych znalazło się kilkadziesiąt prac w szczególnych warunkach oraz o szczególnym charakterze. Będą to np. osoby pracujące przy urabianiu minerałów skalnych, przy pracach hutniczych, w kuźniach, przy rozładunku i załadunku statków, na platformach wiertniczych, w górnictwie ropy naftowej i gazu, w temperaturze poniżej 0 stopni Celsjusza, piloci, operatorzy żurawi i reaktorów jądrowych, nauczyciele ośrodków wychowawczych i schronisk dla nieletnich, personel domów pomocy społecznej, personel medyczny oddziałów psychiatrycznych oraz zespołów operacyjnych i anestezjologii w warunkach ostrego dyżuru.

Członkom rodziny zmarłego, który był uprawniony do emerytury pomostowej, przysługuje prawo do renty rodzinnej oraz dodatku dla sierot zupełnych.

"Pomostówki" mają objąć ok. 250 tys. osób. Prawo do wcześniejszego odejścia na emeryturę utraci zatem ok. 750 tys. osób, wśród nich m.in. artyści, dziennikarze, część kolejarzy i nauczycieli. Przeciwni ustawie o emeryturach pomostowych są związkowcy.

Teraz ustawa trafi do prezydenta.

Kilka tygodni temu prezydent nie wykluczał, że jeżeli ustawa zostanie uchwalona w obecnym kształcie to ją zawetuje. Zgłosił też projekt przedłużenia wypłaty emerytur pomostowych na dotychczasowych zasadach w roku przyszłym. Sejm odrzucił ten projekt.

W środę prezydent powiedział jednak, że będzie się zastanawiał nad sprawą emerytur pomostowych. Stwierdził, że jest "stawiany pod murem", bo jeśli zawetuje rządową propozycję zmian w emeryturach pomostowych, to "dotychczasowa ustawa, która ma charakter incydentalny, wygaśnie i ludzie nie będą mieli żadnych pieniędzy".

Obecne przepisy ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS wygasają z końcem 2008 r. Emerytury pomostowe mają stopniowo wygasać. Prawo to straci większość nauczycieli, część kolejarzy, dziennikarze.

Przeciw tej ustawie protestuje kilka związków zawodowych. Związkowcy nie wykluczyli strajku generalnego, gdyby ustawa weszła w życie w obecnym kształcie. Jak zapowiadają działacze związkowi, razie potrzeby będą apelować do prezydenta o weto.

TAGI: związek, związki, protest, pomostówki, senat

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Emerytura pomostowa



Opinie

Ocena: 0 [0]
~MAMA [2008-12-09 18:45]

CZY NAUCZYCIEL I GÓRNIK MAJĄ MUSZĄ MIEC TYLE PRZYWILEJÓW
Czy inni pracujący w naszym kraju są gorszej kategori pracownikami.myślę że tak ,ponieważ reszta musi pracowac na buntowników. Nauczyciele ,górnicy i mundurowi to wiecznie niezadowolona grupa ludzi najlepiej po pierwszym roku pracy już powinna dostac wysoką emeryturę.Bo przecież oni już się napracowali.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wała S....ci [2008-11-21 01:48]

Europa zachodnia jest bardziej bogata niż Polska
I nie na tam takich przywilejów jakich chcą związkowcy. Mamy równiejszych niż ci którym sie to należy?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ha. [2008-12-01 14:25]

do urn
Jestem za zabraniem pomostówek wszystkim bez wyjątku a po-owcy wyżywią się sami,my będziemy na nich głosować

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mister50 [2008-11-26 18:51]

pomostówki
Wiek 65lat Lata pracy 50lat .Wwarunkach szczególnych 24lata .Hutnictwo-Koksownia czterobrygadowysystem zapraszamy ;mądrali; z PO niech popracują w tych warunkach zobaczymy jakimi wrakami byli by po 15latach .Tylko u nas mozna PRAWA NABYTE zabrac.SZukajcie sobie nowej pracy po przyszłych wyborach PANOWIE Z p.o. ADIE.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Quaresma [2008-11-20 22:49]

Nareszcie
Nikt mi nie powie że praca nauczyciela jest ciężką pracą, i nauczycielom nie należą się pomostówki. Nauczyciel pracuje 25 godzin tygodniowo, ma płatne wakacje, dni wolnych od pracy jest coraz więcej, a im jeszcze mało, po prostu robić się nie chce. A to że ich praca jest nie wdzięczna to sami sobie na to zasłużyli, skoro ucznia ruszyć nie wolno, nie może być kar to dobrze jak teraz im kosze na głowy uczniowie zakładają, niech mówią do nich, przecież wszystko można załatwić bez siły słowami, hehe. Teraz mają za swoje.

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~nauczycielka [2008-11-24 22:15]

żegnaj fotelu prezydenta i premiera
Panowie Kaczyński i Tusk: szukajcie sobie nowej pracy od przyszłej kadencji bo już dzisiaj straciliście około 40% głosów po podpisaniu tej ustawy i jestem ciekawa czy nowa praca do 65 lat będzie wam słyżyć, no chyba, że dla siebie wymyślicie coś lepszego... bo tak u nas jest ,że zawsze ustawia się przepisy najpierw dla tych na górze a ochłapy dla tych na dole...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bronek [2008-11-22 12:38]

jak mozna kierowcow autobusowych trzymac do 65 lat gdzie rozsadek i bespieczenstwo dzieci i ludzi przewozonych przy takim nasileniu ruchu gdzie odpowiedzialnosc panowie senatorowie to karygodne i uwlaczajace maszynista jedzie po torach i nic nie robi a kierowca autobusowy caly czas skupiony wyobrazacie sobie 63 letniego kierowce ja przejezdzilem autobusem 30 lat wstawalem [przez wiele lat o 2 w nocy i np w mpk krakow jezdzilem przegubowcem mialem w ciagu jednego kursu 36 przystankow i 16 swiateli nie liczac innych skrzyzowan mam tera 59 lat jestem schorowany i bardzo zmeczony

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bronek [2008-11-22 12:27]

jak mozna kierowcow autobusowych trzymac do 65 lat gdzie rozsadek i bespieczenstwo dzieci i ludzi przewozonych przy takim nasileniu ruchu gdzie odpowiedzialnosc panowie senatorowie to karygodne i uwlaczajace maszynista jedzie po torach i nic nie robi a kierowca autobusowy caly czas skupiony wyobrazacie sobie 63 letniego kierowce ja przejezdzilem autobusem 30 lat wstawalem [przez wiele lat o 2 w nocy i np w mpk krakow jezdzilem przegubowcem mialem w ciagu jednego kursu 36 przystankow i 16 swiateli nie liczac innych skrzyzowan mam tera 59 lat jestem schorowany i bardzo zmeczony

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JA-RENIA [2008-11-21 02:05]

Część nauczycieli obejmą pomostówki
Popieram odebranie nierobom, leserom przywilejów emerytalnych. Niestety część nauczycieli nadal te przywileje zachowa. Pozostali nauczyciele dokonują cudów aby przywileje emerytalne zachować jeszcze przez parę lat choćby pod różnymi innymi nazwami czego przykładem pomysłowe propozycje min. Fedak. To wyjątkowe leniwce rozpaprane nieróbstwem przez całe lata rzekomej "pracy". Nie dosyć, że "pracują" ułamek tego czasu co ludzie we wszystkich innych zawodach to liczne przywileje jak 2 m-ne. wakacje, ferie wiosenne i zimowe, ulgi w przejazdach kolejowych, po 7 latach w zatrudnieniu roczne płatne urlopy na rzekome podreperowanie zdrowia na podstawie zwykłego zaświadczenia 1 lekarza. 3 razy mogą z takiego płatnego urlopu korzystać. Dlatego rozbestwieni lenistwem nie chcą pracować do normalnego dla wszystkich wieku emerytalnego. Powszechnie wiadomo, że ci młodzi emeryci pracują nadal tyle, że podejmując zatrudnienie w innych zawodach np. kierowcy, opiekunki, uczą prywatnie języków obcych, udzielają korepetycji, prowadzą kluby, świetlice itd. pobierając równocześnie emerytury. I jakoś zdrowie doskonale im służy a skomasowane żródła dochodu pozwalają żyć w dobrobycie i śmiać się ludziom innych zawodów w nos.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~emerytka [2008-11-21 19:30]

nauczyciele ze średnim wykształceniem
ii to emeryci pracóją w szkołach niedouczeni po znajomości a młodzi wykształceni bezpracy

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~emerytka [2008-11-21 19:39]

niezdolny do pracy nauczyciel
a na emeryturze w szkole pracować jest zdolny niech żyje tak jak inni z emerytury

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~emerytka [2008-11-21 19:22]

dać emeryturę nauczycielom
ale zakazać na emeryturze pracować w szkole niech odpoczywają

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Staszek [2008-11-21 02:01]

Jestem nauczycielem.W klasie mam pod opieką 23 przygłópów
Nie wiem ile wytrzymam nerwowo jeszcze.Pracuje 2 rok

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~antyPO [2008-11-21 16:09]

Witam wałęsowatych tuskomatołków, ......
fajnie jest budzić się co rano ze świadomością, że znów zostało się wyrolowanym przez rządzących. Ma się przynajmniej świadomość dobrze spełnionego obowiązku, mięsa wyborczego, dla obrońców wrogów Polski i Polaków !! Gratuluję wam tego, że agenci, kapusie i szmalcownicy miają się dobrze ! !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~077 [2008-11-21 13:53]

Sukces rządu
Ludzie, zacznijcie w końcu myślec. Jaki to sukces rządu - zabrac słabym? Uprzywilejowani siedzą przy korytach i nie w głowie im protestowac. Nie mylcie pojęc. A nauczyciele - no cóż, sami sobie winni, widac nie przykładali się do lekcji wychowania obywatelskiego. Teraz zbierają tego owoce. To ja przypomnę - takie będą Rzeczypospolite, jakie młodzieży chowanie. Amen

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~taki jeden 1 [2008-11-20 23:37]

no ładnie
no ładie jesli chodzi o elektroenergetyków taki człowiek w wieku np. 55 lat bedzie musiał na słupa wchodzić. Nikt nawet o tych ludziach nie pomyślał a szkoda, tylko ciekawe czy nie zwiekszy sie z tego powodu liczba wypadków w tym zawodzie?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~bzyk [2008-11-20 23:51]

Dzisiaj uderzyli w nich a w niedalekiej przyszłości
w was błazny o czym się przekonacie na własnej skórze.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~prawie emerytka [2008-11-21 09:41]

a co z rolnikami?
a co ze składkami emerytalnymi rolników? Co z KRUS-em? Czy tam nie należy poszukać pieniędzy brakujących budżetowi? Dlaczego uprawnienia tych, którzy płacą składki w pełnej wysokości są odbierane a rolników nikt nie rusza? Pan Pawlak załatwił to po znajomości z Panem Tuskiem. Zagłosujemy jak chcecie pod warunkiem, że nie ruszycie KRUS-u. Czyż nie tak było?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zk [2008-11-21 02:23]

praca
co mogą wiedzieć o pracy senatorowie przecież to ich nie dotyczy posłowie przecież oni już sobie renty parlamentarzystów zapewnili bieda ich nie dosięgnie ja bym proponował zawiesić w czynnościach sejm i senat na 5 lat i nie płacić tak jak to praktykują-:)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Won nieroby [2008-11-21 02:02]

Złodziejom pomostowym mówię nie i nie i nie
Mówię nie tym którym sie nigdy nie należało , i nie dziwie sie że ryje drą że im sie zabiera.

odpowiedz