emerytury
gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP OPZZ: nie zgadzamy się na podniesienie wieku emerytalnego

PAP | 14.12.2011 | 16:40

  A A A
 

Związki zawodowe nie zgadzają się na podniesienie wieku emerytalnego - powiedział na konferencji prasowej przewodniczący Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych Jan Guz. Zdaniem OPZZ przejście na emeryturę powinno być zależne od stażu pracy.

W swoim expose premier Donald Tusk zapowiedział stopniowe wydłużanie lat pracy i zrównanie wieku emerytalnego mężczyzn i kobiet do 67 lat.

Związkowcy proponują, by kobiety mogły przejść na emeryturę po przepracowaniu 35 lat, a mężczyźni - 40 lat. - Powinniśmy dążyć do tego, by wdrożyć w Polsce maksymalnie elastyczny wiek przechodzenia na emeryturę - mówił Guz.

Argumentował, że propozycje premiera naśladujące trendy zachodzące w Europie Zachodniej są niedostosowane do polskich realiów. Jak zaznaczył, średnia wieku życia mężczyzn w Polsce to 72 lata. Oznacza to, że polscy emeryci korzystają z emerytury przez 5 lat, na Zachodzie Europy zaś statystycznie - 15 lat.

- Uważamy, że wydłużenie wieku emerytalnego dzisiaj jest niecelowe. Decyzją Rady Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych, użyjemy wszelkich środków i metod, by przekonać rząd do naszych propozycji. W przypadku, gdy nasze propozycje nie będą uwzględniane, będziemy negocjować z użyciem bardziej drastycznych środków, nie wykluczając protestów ulicznych, a także strajków - powiedział szef OPZZ.

Dodał, że związki otrzymują setki listów z poparciem, "że ich propozycja jest rozsądna, ekonomicznie uzasadniona i akceptowana przez społeczeństwo, a także sprawdzona w wielu krajach europejskich, gdzie jest elastyczny wiek przechodzenia na emeryturę".

Odnosząc się do zapowiedzi podniesienia stawki na ubezpieczenie rentowe, wiceprzewodnicząca OPZZ Wiesława Tarnowska podkreśliła, że związki sprzeciwiały się jej obniżeniu, udowadniając, że spowoduje to ogromy deficyt w systemie emerytalno-rentowym. Zaznaczyła, że obawy związków się sprawdziły, ale obecnie podniesienie tej składki jest "niebezpieczne dla rynku pracy i pracowników".

Jej zdaniem, wyższa składka na ubezpieczenie rentowe, która wiąże się ze wzrostem kosztów pracy, będzie argumentem dla wielu pracodawców, by nie podnosić wynagrodzeń. Dodała, że z analiz OPZZ wynika, że firmy nie mają trudnej sytuacji finansowej, pieniądze lokowane są w bankach, a nie są przeznaczane na inwestycje i tworzenie miejsc pracy. - Uważamy, że podniesienie składki jest koniecznością, ale cała odpowiedzialność za tę zawieruchę spowodowaną tym podniesieniem spadnie na parlament - mówiła Tarnowska.

OPZZ nie podoba się także propozycja premiera dotycząca kwotowej waloryzacji emerytur. Zdaniem Tarnawskiej jest to niekonstytucyjne. - Nie jest to dla nas forma waloryzacji, ale 68 zł dodatku drożyźnianego - powiedziała wiceszefowa związków.

Jan Guz podkreślił z kolei, że obecnie nie ma dialogu społecznego, a Komisja Trójstronna nie funkcjonuje. - Rząd nie chce rozmawiać ze związkami, a premier Tusk od miesiąca nie może znaleźć czasu na spotkanie z przedstawicielami związkowców w bardzo pilnych i ważnych sprawach - powiedział.

Jak zaznaczył przewodniczący OPZZ, w Sejmie procedowane są ustawy, które nie były konsultowane z organizacjami związkowymi, m.in. dotyczy to ustawy budżetowej, jak również ustaw okołobudżetowych, które m.in. ograniczają fundusz socjalny. Dodał, że projekt budżetu, mimo obowiązku ustawowego, wcześniejszej jego konsultacji z Komisją Trójstronną, nie trafił do tego gremium.- Dlatego zwróciliśmy się do pani marszałek z prośbą o zatrzymanie procedowania złego prawa wbrew konstytucji i zasadom przyjętym w dialogu społecznym - powiedział Guz.

- Jeżeli te prace nie zostaną wstrzymane, będziemy musieli skorzystać ze ścieżki prawnej i zastanowić się, czy nie skierować wniosku w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego - tłumaczył Guz.

TAGI: wiek emerytalny, OPZZ, podniesienie wieku emerytalnego, emerytury

oceń
34
2
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP



Opinie

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~bozka [2012-02-14 22:34]

popieram dla kobiet 35lat pracy dla mężczyzn 40 lat i to wystarczy tak jak na zachodzi .Niech się Tusk przyjzy temu i wtedy niech decyduje a nie takim głupim pomysłem co chce sie przpudrować Uni hehe

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~~ania [2012-02-14 11:27]

Nie dla 67 lat.Pieniądze na emerytury miały pochodzić z prywatyzacji. Gdzie te pieniądze panie Tusk.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~!@ [2012-01-13 20:10]

Takie propozycje są od myślicieli któży przy pracy marzną a przy jedzeniu się pocą.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~emer [2012-01-09 15:59]

40 lat pracy OZUSowanej i Emerytura. Może Pan Donald spyta rodziców po ilu latach pracy dostali emeryturę. Albo na sobie sprawdzi,ile będzie miał lat parcy w wieku 65 lub 67 lat życia.

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~sed [2012-01-03 11:20]

NIE DLA WIEKU EMERYTALNEGO 67 !!! emerytura po przepracowaniu 35-40 lat pracy i kropka. a kto chce niech charuje do śmierci !

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~agusia [2012-01-03 10:09]

niech każdy ma wybór jeżeli ma pracy 35 lat to może zadecydować sam czy może pracować czy nie w końcu 35 lat pracy składkowe to chyba jest bardzo dużo, skoro nie jeden pracy ma 15-20 lat i ma emeryturę dlaczego nas Pan Premier potępia i każe nam pracować do 65 lat, niech te osoby które w tej chwili mają po 30 lat (wieku) to niech pracują do 65 a nie my co nam obiecali pracować do 60 lat i teraz znowu Pan Tusk będzie nam po 4 m-ce dokładał sam niech Pan się dołoży bo to co Pan robi to jest nie możliwe do spełnienia, przy takich warunkach życia jak dotychczas bo jest gożej jak było kiedyś.

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~agusia [2012-01-03 10:08]

niech każdy ma wybór jeżeli ma pracy 35 lat to może zadecydować sam czy może pracować czy nie w końcu 35 lat pracy składkowe to chyba jest bardzo dużo, skoro nie jeden pracy ma 15-20 lat i ma emeryturę dlaczego nas Pan Premier potępia i każe nam pracować do 65 lat, niech te osoby które w tej chwili mają po 30 lat (wieku) to niech pracują do 65 a nie my co nam obiecali pracować do 60 lat i teraz znowu Pan Tusk będzie nam po 4 m-ce dokładał sam niech Pan się dołoży bo to co Pan robi to jest nie możliwe do spełnienia, przy takich warunkach życia jak dotychczas bo jest gożej jak było kiedyś.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~agusia [2012-01-03 10:08]

niech każdy ma wybór jeżeli ma pracy 35 lat to może zadecydować sam czy może pracować czy nie w końcu 35 lat pracy składkowe to chyba jest bardzo dużo, skoro nie jeden pracy ma 15-20 lat i ma emeryturę dlaczego nas Pan Premier potępia i każe nam pracować do 65 lat, niech te osoby które w tej chwili mają po 30 lat (wieku) to niech pracują do 65 a nie my co nam obiecali pracować do 60 lat i teraz znowu Pan Tusk będzie nam po 4 m-ce dokładał sam niech Pan się dołoży bo to co Pan robi to jest nie możliwe do spełnienia, przy takich warunkach życia jak dotychczas bo jest gożej jak było kiedyś.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~agusia [2012-01-03 10:08]

niech każdy ma wybór jeżeli ma pracy 35 lat to może zadecydować sam czy może pracować czy nie w końcu 35 lat pracy składkowe to chyba jest bardzo dużo, skoro nie jeden pracy ma 15-20 lat i ma emeryturę dlaczego nas Pan Premier potępia i każe nam pracować do 65 lat, niech te osoby które w tej chwili mają po 30 lat (wieku) to niech pracują do 65 a nie my co nam obiecali pracować do 60 lat i teraz znowu Pan Tusk będzie nam po 4 m-ce dokładał sam niech Pan się dołoży bo to co Pan robi to jest nie możliwe do spełnienia, przy takich warunkach życia jak dotychczas bo jest gożej jak było kiedyś.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~agusia [2012-01-03 10:08]

niech każdy ma wybór jeżeli ma pracy 35 lat to może zadecydować sam czy może pracować czy nie w końcu 35 lat pracy składkowe to chyba jest bardzo dużo, skoro nie jeden pracy ma 15-20 lat i ma emeryturę dlaczego nas Pan Premier potępia i każe nam pracować do 65 lat, niech te osoby które w tej chwili mają po 30 lat (wieku) to niech pracują do 65 a nie my co nam obiecali pracować do 60 lat i teraz znowu Pan Tusk będzie nam po 4 m-ce dokładał sam niech Pan się dołoży bo to co Pan robi to jest nie możliwe do spełnienia, przy takich warunkach życia jak dotychczas bo jest gożej jak było kiedyś.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~agusia [2012-01-03 10:08]

niech każdy ma wybór jeżeli ma pracy 35 lat to może zadecydować sam czy może pracować czy nie w końcu 35 lat pracy składkowe to chyba jest bardzo dużo, skoro nie jeden pracy ma 15-20 lat i ma emeryturę dlaczego nas Pan Premier potępia i każe nam pracować do 65 lat, niech te osoby które w tej chwili mają po 30 lat (wieku) to niech pracują do 65 a nie my co nam obiecali pracować do 60 lat i teraz znowu Pan Tusk będzie nam po 4 m-ce dokładał sam niech Pan się dołoży bo to co Pan robi to jest nie możliwe do spełnienia, przy takich warunkach życia jak dotychczas bo jest gożej jak było kiedyś.

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~IKA [2012-01-03 08:22]

35 LAT PRACY DLA KOBIET I 40 LAT PRACY DLA MĘŻCZYZN TO WYSTARCZY ABY PRZEJŚĆ NA EMERYTURĘ A KTO CHCE I MA ZDROWIE NIECH PRACUJE AŻ DO SMIERCI. JEDNI PRACUJĄ PO 20 I 25 LAT A MY MAMY CHAROWAĆ JAK WOŁY ILE LAT TO CO PAN TUSK PROPONUJE TO JET NIE NORMALNE BĘDĘ MIAŁA PRACY 48 LAT I CO KTO MI GWARANTUJE CZY DO ŻYJE PAN TUSK, I ŻE ILE TO BĘDZIEMY MIEĆ KASY CO MNIE TO OBCHODZI JUŻ JESTEM SCHOROWANA PRACUJE 37 LAT I MAM JUŻ DOŚĆ MŁODYM TRZEBA PRACY BO NIE MAJĄ RODZINY JAKA WYŻYWIĆ. A JEST ICH BARDZO DUŻO I NIECH PAN PREMIER I INNI NIE WCISKAJĄ NAM KITU ŻE O JAK TO DŁUGO ŻYJEMY. BO Z MOJEGO ROCZNIKA JUŻ 8 OSÓB NIE ŻYJE A MAMY W TEJ CHWILI PRZESZŁO 50 LAT I CO PAN TUS TO NAJLEPIEJ WIE ŻE JAK TO BĘDZIE ZA 15 LAT NIC NIE WIE. NIE JEST PRZECIEŻ PANEM BOGIEM I NIM NIE BĘDZIE.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~nikjan [2012-01-03 07:22]

Nie mozna wydłużyć wieku emerytalnego , nie dajmy się .Wprowadzić 35 lat dla kobiet i 40 lat dla męzczyzn.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~Górnik [2012-01-02 18:03]

Chyba nie dożyję pod ziemią pracując na kopalni.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~JOHN555 [2012-01-02 16:28]

PRECZ Z BANDYTAMI I ICH FUHREREM TUSKOZŁODZIEJEM !!!

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~Halcia [2012-01-02 16:11]

Popieram OPZZ gdzie mam się podpisać?

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~OSZCZĘDNY [2012-01-02 15:15]

POPIERAŁEM,POPIERAM i BĘDĘ POPIERAŁ PROJEKTY EMERYTALNE O P Z Z.Wiek emerytalny 67 lat. Ależ proszę tak. Warunek-35 i 40 lat pracy. I nie potrzebny bdzie cały ten RABAN który robi TUSEK ze swoimi przgłupami z PSL.

odpowiedz

Ocena: +10 [10]
~Marian [2011-12-22 20:17]

Jak dożyjecie 59 lat to was zwolnią bo często chorujecie a ja pytam z czego będziecie żyć przez kolejne lata kto was zatrudni. Dzisiaj sądy popierają zwolnienia i żadnej takiej sprawy nie wygracie. Chcą 67 lat na emeryturę to nie tylko śmieszne moim zdaniem to przestępstwo wobec pracujących.

odpowiedz

Ocena: +21 [21]
~ccccc [2011-12-20 16:20]

Panie Premierze podobno w Polsce kryzys a skąd pieniądze na nagrody w ministerstwach ???k ryzys tylko dla roboli i emerytów

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [1]
~222 [2011-12-22 19:56]

w szyscy biuraliści( sędziowie też) pracują do 70 lat, zawody fizyczne do 60 lat- finito i po dyskusji

odpowiedz

1 2 następna »