emerytury
gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP Nie tylko rolnik może być ubezpieczony w KRUS

PAP | 02.01.2012 | 16:30

  A A A
 
Nie tylko rolnik może być ubezpieczony w KRUS


(fot. AFP)

Radca prawny nie należy do tej kategorii wolnych zawodów, których wykonywanie wyklucza możliwość korzystania z ubezpieczenia społecznego rolników - wynika z wyroku Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę radczyni prawnej, która równolegle, od 10 lat, prowadziła działalność rolniczą. W 2004 r. zarejestrowała działalność gospodarczą - doradztwo w zakresie zarządzania działalnością gospodarczą. Wkrótce potem ukończyła aplikację radcowską i po wpisie na okręgową listę radców prawnych rozpoczęła prowadzenie własnej kancelarii prawnej, świadcząc usługi na rzecz zarówno instytucji publicznych (np. wojewódzkiego inspektoratu roślin i nasiennictwa), firm i osób prawnych, jak i osób fizycznych.

Pierwszą działalność pozarolniczą, wspomniane doradztwo, zgłosiła do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS). Zaniechała jednak zgłoszenia otwarcia kancelarii radcowskiej i rozpoczęcia prawniczej działalności zawodowej. Mimo to KRUS stwierdził wygaśnięcie jej ubezpieczenia jako ubezpieczenia społecznego rolników i poinformował radczynię o nadpłacie składek. Wygaśnięcie ubezpieczenia rolniczego oznaczało dla niej, że musi płacić składki do ZUS.

Radczyni odwołała się od tej decyzji, ale zarówno w I, jak i w II instancji przegrała - sądy oddaliły jej odwołanie i apelację.

Jej skargę kasacyjną uwzględnił natomiast Sąd Najwyższy. SN przypomniał, że przepisy ubezpieczeniowe dopuszczają sytuację, w której rolnik podejmujący prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej może mimo tego pozostać ubezpieczony w KRUS. Wystarczy, że spełni warunki określone w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników: złoży w KRUS oświadczenie w terminie 14 dni od dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej lub współpracy przy tej działalności, jednocześnie nadal prowadzi działalność rolniczą lub stale pracuje w gospodarstwie rolnym, obejmującym obszar użytków rolnych powyżej 1 ha przeliczeniowego, lub w dziale specjalnym, nie jest pracownikiem i nie pozostaje w stosunku służbowym, nie ma ustalonego prawa do emerytury lub renty albo do świadczeń z ubezpieczeń społecznych, jego podatek dochodowy za poprzedni rok podatkowy od przychodów z działalności gospodarczej nie przekracza kwoty wskazanej w ustawie (za 2011 r. jest to 2929 zł).


SN zwrócił uwagę na to, że z kręgu osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników wyłącza m.in. osoby wykonujące wolny zawód w rozumieniu przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, albo wykonujące działalność zawodową, z której przychody są przychodami z działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zdaniem SN osobami wyłączonymi z kręgu prowadzących działalność gospodarczą są zatem tylko osoby wykonujące wolne zawody wymienione w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym, które nie podlegają opodatkowaniu na podstawie jej przepisów, lecz na zasadach ogólnych, czyli płacą podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Według SN, wyłączenie z ubezpieczenia w KRUS nie dotyczy osób wykonujących wolny zawód, który nie został wymieniony w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przepisy o zryczałtowanym podatku dochodowym wymieniają następujące wolne zawody: lekarzy, lekarzy stomatologów, lekarzy weterynarii, techników dentystycznych, felczerów, położne, pielęgniarki, tłumaczy oraz nauczycieli w zakresie świadczenia usług edukacyjnych polegających na udzielaniu lekcji na godziny. "Powódka nie należy do tej grupy, stąd jej skarga kasacyjna jest zasadna" - stwierdził SN w wyroku z 16 czerwca 2011 r. (sygn. I UK 18/11).

TAGI: krus, rolnictwo, ubezpieczenia

oceń
24
27
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP



Opinie

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~normalny [2012-01-07 10:48]

Wszyscy wiemy gdzie u nas są patologie ,żadnej ekonomi nie trzeba poprawiać ,wystarczy nie manipulować .U nas jest złe prawo i żadnej transparentności .Nikt nie wie gdzie i na co ida konkretne pieniądze i ile byś nie włozył tyle bedzie za mało .Dobry gospodzrz to wie gdzie i co i za ile .Po pierwsze za dużo pracującyuch na czarno ,po drugie za duże koszty pracy ,po trzecie za dużo cwaniaków i furtek ,po czwarte wywalić te populistyczne rządy i zażądać odpowiedzialnosci .

odpowiedz

Ocena: +3 [5]
~rolnik [2012-01-03 09:08]

Do Jana?. Ty to chyba z choinki sie zerwałeś lub ze szpitala psychiatrycznego wyszedłeś?. Nieobrażaj innych bo Sam niemasz pojęcia o czym piszesz.Odpowiedz dla Ciebie brzmi: 10 zł/doba -chorobowe, 728 zł - emerytura

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~Wiem [2012-01-03 11:31]

30% rolnikow to emigranci pracujący na zachodzie nastepne 30% to pasozyty nie mające nic wspolnego z praca na roli maja tylko do czynienia z pobieranie doplat bezposrednich.

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~aglomerant [2012-01-04 22:21]

doczekacie sie napewno drogiej wsi a wtedy będziecie w szpilkach i sukni . po dwa plastry martadeli kupować w sklepie jak widziałem we Wloszech kilka lat temu hi hii

odpowiedz

Ocena: -3 [3]
~robotnik [2012-01-03 12:54]

Panie premierze Tusk zrób porządek z tymi pseudorolnikami , którzy posiadają po parę ha ziemi i nic nie produkują . Pola leżą odłogiem brak krów do wypasu cena wołowiny niebotyczna . Zyją bezpiecznie z dopłat unijnych i pracy na czarno ponieważ mają ubezpieczenie . Spróbójcie w rejonach drobnych gospodarrstw kupic na wsi mleko lub jajko . a rolników tam w bród , subwencje dla wsi są niebotyczne a dochody dla Państwa marne. Jak się to ma do konstytucji gdzie wszyscy wocbec prawa są równi.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +6 [12]
~++ [2012-01-02 21:33]

Watykańce ROLNICY KANAPOWI na 200 tys. ha TEJ ziemi dodatkowo fundusz kościelny, czyli składki płaci budżet, dodatkowo zwolnienia z opodatkowania, dotacje do działalności, zniżki np. na prąd i darmowe oświetlenie kościołów i kto za to płaci? PAN PŁACI, PANI PŁACI

odpowiedz

Ocena: +5 [19]
~nix [2012-01-03 09:46]

Bandyci zwani rolnikami leczą się na koszt uczciwie pracujących Polaków, a następnie otrzymują emeryturę 10 (dziesięć) razy większą od płaconych składek. Na podobnej zasadzie przedsiębiorca, który płaci 1000 złotych miesięcznie na ZUS, powinien dostawać 10 tysięcy emerytury.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [7]
~iks [2012-01-03 10:44]

Prosiłbym wszystkich o trochę zdrowego rozsądku. Sam mam zarówno działalność rolniczą (15 ha typowego gospodarstwa rolnego) i gospodarczą (drobne usługi remontowe). Z tych 15 ha nie sposób wyżyć i utrzymać rodzinę. Nawozy + ropa + kombajn pochłoną całe unijne dopłaty i jeszcze trochę. Zboże jest tanie i przy jego wydajności z 5 klasy ziemi, w dodatku przy ostatnich albo to suszach albo opadach, ledwie wystarcza na wykarmienie zwierząt, których mam niewiele - wszystkie na własny użytek. Żeby mieć jakiś dochód z rolnictwa trzeba by mieć tych ha z 50 chociaż i do tego najlepiej jakąś hodowlę - krowy, gęsi etc. Albo przestawić się na rolnictwo specjalistyczne - co kosztuje i krus-owi już nie podlega. Dochody z działalności gospodarczej pozwalają na jako takie życie. Jednak w przypadku jakiegoś wypadku, co już mi się zdarzyło - złamanie nogi - żadnego odszkodowania - bo najpewniej przydarzyło się przy dz. gosp - nie warto ryzykować i zgłaszać, ludzie są jednak podli i życzliwie doniosą. KRUS rzuci 10 zł/doba i z tym trzeba sobie radzić. Krus to żadne kokosy, zdrowie przez dz. gosp. zniszczone, renty z krusu psie. Starość wygląda nieciekawie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +13 [27]
~skiba [2012-01-02 23:43]

Rolnicy mają najniższe świadczenia bo składki są opłacane od najniższych podstaw. Ponadto, rolnik musi się gospodarstwa pozbyć by dostać owo świadczenie. Chorobowe? Stała stawka - ok. 10 zł. dziennie co daje 300,- /m-c, Wypłacane ponadto za minimum 30 dni zwolnienia. Nie obowiązuje tu zasada że do 30 dni płaci pracodawca. Fundusz z którego są wypłacane tzw. świadczenia krótkookresowe (m. in. chorobowe) jest finansowany w 100% ze składek rolników. Z tego funduszu utrzymuje się też sama KRUS. Państwo do tego funduszu nie dopłaca. Z budżetu są finansowane natomiast składki zdrowotne i dopłaty do funduszu emerytalno-rentowego. Rolnicy mający więcej niż 2ha przel. na osobę ne dostają zasiłku rodzinnego. Płacą podatki (rolny, od nieruchomości) a nie mogą sobie nic od tego podatku odliczyć. To podatki od których nie ma żadnych ulg, odpisów, etc. (np. amortyzacji). Podatek rolny to podatek od posiadania ziemi rolnej. Płaci się go nawet jak nic nie urośnie. Mimo że składki na ub. społ. rolników są dla niektórych śmiesznie małe bardzo duża część rolników zalega z opłatami. Taka specyfika tej grupy społecznej. Obowiązek ubezpieczenia powstaje jak w rodzinie jest powyżej 2 ha przel. Nawet jak do tych 2 ha jest 10 osób to składka należy się za 10 osób i jest obowiązkowa. Kto zazdrości niech spróbuje.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [2]
~alex [2012-01-03 11:38]

wlasnie dziedzicze kilka hektarow po dziadku i od razu ide do krus mimo, ze mieszkam w duzym miescie. Po trzech latach bede mogl zalozyc dzialalnosc gospodarcza za 270 zl miesiecznego ubezpieczenia. Takze pozdrawiam przedsiembiorcow w zusie. Pozdrawiam tez chyzowca.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~rolnik [2012-01-03 11:33]

zlikwidować ZUS i wszystkich przenies do KRUS. Wszyscy będziemy płacić niską składke i pobierać równe emerytury, cxzy niejest to uczciwe rozwiązanie. To że ZUS okrada tam ubezpieczonych jest prawda. Niepozwólcie dać sie skłócić PRL przywilejami rządzacym Polaką.

odpowiedz

Ocena: +52 [56]
~rolnik [2012-01-02 19:30]

zlikwidować ZUS i wszystkich ubezpieczyć w KRUS. Wszyscy bedą płacić niską składke i jednakowe pobierać chorobowe i emeryture, nie tak jak jest w ZUS. CZY TO NIE JEST SPRAWIEDLIWE ROZWIĄZANIE

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +4 [4]
~prawda [2012-01-03 11:28]

A prawnicy i lekarze nie mają kas fiskalnych i co wy na to?

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~kola [2012-01-03 11:23]

Narzekacie na krus czy na ZUS, który z was zdziera kasę i jeszcze mu mało

odpowiedz

Ocena: +18 [22]
~Theo [2012-01-03 07:01]

Wielka nowość! Ubezpieczonych w KRUS są całe masy cwaniaków którzy ziemię uprawną widzą tylko w telewizorze. System jest dla nich niezwykle wyrozumiały a ubezpieczenie za 1/10 ceny to niezły interes.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +6 [10]
~ob [2012-01-03 10:41]

KRUS to mafia i wszyscy o tym wiedzą i nic z tym nie robią bo się boją

odpowiedz

Ocena: +10 [10]
~CYGAN [2012-01-03 10:05]

MIALEM DZIALALNOSC JEDNOOSOBOWA JUZ NIE MAM I BEDE ROBIL NA CZARNO BO SZLAG MNIE TRAFIA JAK MAM PLACIC TAK DUZO W POROWNANIU Z "ROLNIKAMI"A TERAZ TO CO PLACILEM BEDE MIAL NA KONCIE W BANKU I MAM WSZYSTKO GLEBOKO UKRYTE.

odpowiedz

Ocena: +10 [14]
~kolo [2012-01-02 21:41]

A ja nie chce płacic krusu ale musze scigneli mnie 10 lat wstecz i naliczyli okresy jak byłem bezrobotny a ziemie dostałem i nieswiadomie nie opłacałem bo nie mialem zielonego pojecia ze to pod ustawe podlega

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +4 [12]
~Zeno [2012-01-03 09:38]

Zlikwidować KRUS! Ponad 40% płatników KRUS nie ma nic wspólnego z rolnictwem. Wystarczy 1,1 ha ziemi rolnej albo hodowla rybek akwariowych w bloku i już jestem na KRUSie!

odpowiedz

Ocena: +11 [13]
~paproć [2012-01-03 09:03]

To jest chore, aby radca prawny, był ubezpieczony w KRUS, maąc 1ha pola.Tak samo robili taksowkarze. To jest luka prawna. Oczywiście nie zabraniam radcom prawnym siać zboża, ale moim zdaniem składkę powinni płacić z wiekszych dochodow.

odpowiedz

1 2 3 następna »