gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP MSWiA przedstawiło założenia reformy emerytur mundurowych

PAP | 02.02.2009 | 17:20

  A A A
 
MSWiA przedstawiło założenia reformy emerytur mundurowych


(fot. Jupiterimages)

Prawo do emerytury mają nabywać funkcjonariusze, którzy ukończyli 55 lat i przepracowali w służbie co najmniej 25 lat - wynika ze wstępnych założeń do projektu ustawy o emeryturach i rentach dla funkcjonariuszy służb mundurowych.

Obecnie prawa emerytalne uzyskują oni po 15 latach pracy.

Przygotowany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji projekt zakłada późniejsze przechodzenie na emeryturę funkcjonariuszy dziewięciu służb mundurowych.

Wstępny projekt przedstawiono podczas corocznej odprawy policji w podwarszawskim Legionowie, gdzie w ostatni weekend komendanci wojewódzcy spotkali się z wicepremierem Grzegorzem Schetyną i wiceszefem MSWiA Adamem Rapackim.

Jak podała Komenda Główna Policji, komendanci wojewódzcy i powiatowi mają przekazać założenia emerytalne do debaty policjantom i wypracować ewentualne zmiany i propozycje.

Reforma ma objąć funkcjonariuszy policji, straży granicznej, straży pożarnej, ABW, CBA, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego oraz BOR, przyjętych do służby po 1 stycznia 1999 roku. Na dotychczasowych warunkach - według wstępnej propozycji - pozostaną funkcjonariusze przyjęci do służby przed 1 stycznia 1999 roku i urodzeni przed 31 grudnia 1967 r.

Okres przejściowy proponowany jest funkcjonariuszom urodzonym po 1 stycznia 1968, a zatrudnionym przed 1 stycznia 1999. Ci policjanci mogą wybrać pomiędzy nowym systemem, a starym. Jeśli nie zdecydują się na nowy system emerytalny, będą mogli pozostać w służbie na starych zasadach.

Prawo do pełnej emerytury będą mieli funkcjonariusze po osiągnięciu 55 lat (zarówno mężczyźni, jak i kobiety), którzy przepracowali w służbie co najmniej 25 lat. Wówczas emerytura wyniesie 80 proc. średniego wynagrodzenia.

Jak podkreślono w założeniach do projektu, wprowadzenie wielu emerytalnego "jest istotne dla zachęcenia do dłuższego pełnienia służby w formacjach mundurowych. Obecnie jedynie ponad 1 tys. (ze 154 tys.) pełniących służbę funkcjonariuszy ukończyło 55 lat".

Wysokość emerytury ma być określana procentowo, a podstawą będzie średnia pensja z ostatnich 3 lat wraz ze stałymi dodatkami i nagrodami rocznymi.

Według danych na koniec 2008 r. funkcjonariuszy, którzy nie przekroczyli 15 lat stażu w służbie było ponad 97 tys. (z tego 60 tys. przyjęto do służby po 1 stycznia 1999 r.).

Pierwsze emerytury w nowym systemie na rzecz przyjętych do służby po 1 stycznia 1999 r. (oraz tych którzy dobrowolnie się na to zdecydują) mają być wypłacane od roku 2024.

MSWiA przewiduje także możliwość przechodzenia na wcześniejszą emeryturę - przed osiągnięciem wieku emerytalnego i przepracowaniu w służbach mundurowych co najmniej 25 lat. Wówczas emerytura nie mogłaby być wyższa niż 75 proc. średniego wynagrodzenia.

Miałoby to dotyczyć m.in. funkcjonariuszy zajmujących się zwalczaniem terroryzmu, personelu lotniczego i jednostek pływających oraz pracujących w szczególnych warunkach. Według MSWiA "należałoby rozważyć rozszerzenie katalogu szczególnych warunków służby, z tytułu której przysługują zwiększenia".

MSWiA czeka na konsultacje ze wszystkimi służbami i ze związkami zawodowymi - powiedziała PAP rzeczniczka MSWiA Wioletta Paprocka. Chcemy, żeby już w najbliższych kilku tygodniach ujrzał światło dzienne całościowy projekt i żeby wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2010 roku - dodała Paprocka.

Szef MSWiA Grzegorz Schetyna już w grudniu zapowiadał projekt reformy emerytur mundurowych. Nie chcę zabierać ludziom mundurowym emerytur, tylko chcę dać im możliwość godnej płacy, żeby mogli dłużej pracować i lepiej zarabiać - tłumaczył wówczas Schetyna.

Także w grudniu szef Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów Antoni Duda nie wykluczył protestów z powodu projektów MSWiA.

TAGI: emerytura, emeryt



Opinie

Ocena: 0 [0]
~Klawisz [2009-03-05 22:22]

Reforma cwaniaków z rządu
Jestem klawiszem. Robota niewdzięczna, parszywa i kiepsko opłacana. Plują mi w twarz bandyci, plują cywile, a teraz do tego zaczyna pluc ten zakichany rząd cwaniaków od niczego. Ale co tam! Wytrzymam to , mam predyspozycje do bycia twardym gadem. Martwi mnie tylko jedna rzecz w tym całym emerytalnym burdelu: za kilka lat, pojawi się jakiś inny Schetyna i każe mi pracować jeszcze dłużej niż do 55 lat (znajdą się jakieś mdłe argumenty by tak zrobić). Nie wiem czy fizycznie dam radę , parafrazując przykład 55-letniego policjanta "startującego" do awanturniczego osiłka bez szyi ... Obyście Wy drodzy obywatele IV RP nie żałowali Waszego dzisiejszego braku poparcia dla naszych służb :-(

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~30 latek [2009-02-12 19:13]

mam pytanie : nie widze teraz w tej reformie Służby Więziennej czyżby znowu mister mswia zapomniała ze taka istnieje?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~egon [2009-02-02 20:24]

Czy jest tu jakiś emeryt wojskowy np z początku 2000?
Napisz co tych zmianach sądzisz. Czy nie trafia cię szlag, jak kończący teraz służbę podoficer dostaje emryturę wyższą od twojej, a oficerowie już nawet 2x więcej.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~policjantka [2009-02-02 23:46]

emerytura po 25 latach
Nie rozumiem dlaczego praca policjanta ma być traktowana na równi z pracą cywilną , to nie jest zwykła praca tylko służba obciążająca psychicznie i wymagająca sprawności fizycznej , płace nie są wysokie jak na tak niebezpieczne warunki , a 15 lat służby miało być gratyfikacją w zamian za ciągłą dyspozycyjność , gotowość do podejmowania ryzyka, pracą nad kondycją fizyczną itp. Nie każdy może ten zawód wykonywać , podczas gdy inni śpią sobie spokojnie to policjant pracuje. Najwięcej do powiedzenia zawsze maja fotelowi znawcy , ale czy ktoś z tych cywili jeździł w nocy po najmroczniejszych zakątkach swojego miasta, podejmował tam interwencje z bandziorami , z narkomanami , osobami chorymi na żółtaczkę, pijakami , agresywnymi. Czy ktoś z tych osób jeździł na oględziny 2 tygodniowych śmierdzących trupów a potem opisywał to w protokole, czy ktoś przesłuchiwał ojca gwałciciela ze szczegółami takimi że włosy stają na głowie dęba , czy ktoś widział zmasakrowane zwłoki dzieci. Nie sądzę by była to praca którą można wykonywać przez 25 lat , będąc w podeszłym wieku , a nie każdy z mundurowych będzie w przyszłości piastował stanowisko kierownicze , czy też takie które pozwoliłoby mu pozostać dłużej w służbie niż te 15 lat. Oczywiście ktoś powie , zmień pracę nikt Ci nie kazał tyle , że jest masa osób które chcą w ten sposób pracować , podoba im się ta praca , kochają ten zawód ,maja ku temu warunki psychiczne i fizyczne, ale nie przez 25 lat. Niestety jest to zawód , w którym bardzo szybko dochodzi do wypalenia zawodowego, jest to praca niezwykle stresująca i wymagająca poświeceń, wobec których uposażenie nie jest adekwatne do ryzyka i rodzaju wykonywanej pracy.Opowieści "o pierdzeniu w stołek " to można między bajki włożyć . Płacz sie zacznie wtedy , kiedy spora część policjantów odejdzie na emeryturę na starych zasadach, a nowi potencjalni kandydaci w obliczu 25 lat pracy nie zechcą pracować za takie wynagrodzenie, i na pewno nie będzie to z korzyścią dla społeczeństwa.

odpowiedz

pokaż 20 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~xxx [2009-02-04 20:45]

Każdy z postronnych których to nie dotyczy cieszy się , ale nie wie że po 15 latach dostaje po15 latach dostaje tylko 40% emerytury

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~santin [2009-02-02 19:19]

to wy jesteście niedouczone Barany
Wszystkm tym, którym żal się robi z powodu wcześniejszej możliwości przejścia na emeryturę nas byłych mundurowych powiem tylko jedno TEŻ MOGLIŚCIE TAKĄ DROGĘ WYBRAĆ ale wy się nabijaliście z trepów, wstydem było pójśc do woja, załatwialiście lewe papiery na zdrowie,a teraz macie żal. Barany jesteście !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

odpowiedz

pokaż 21 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~renia [2009-02-04 13:16]

To jak będzie?
55-letni dziadek będzie ścigał 20 latka? Przecież nigdy Go nie dogoni.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leszek [2009-02-02 19:12]

Do służb mundurowych mógł iść każdy problem
w tym że 80 ludzi jest za cienka żeby być żołnierzem czy policjantem z róznych powodów albo za mięcy psychicznie, albo za wiotkie mięśnie komputerowej mlodości. Z tych 80% to 20% wiecznych nieudaczników co to studiowali a ich w firmie nie chcą. Firmą żądzi zysk i obrot, skuteczna i twarda walka na łokcie z konkurencją. To że jesteście mgr nauk niepopłatnych to wasza sprawa, emeryt to nie znaczy stary dziad, bo emerytura jest gratyfikacją za rózne wyrzeczenia, np. młodość spędzoną na telefon. Zawody mundurowe są dla wybranych i nie chodzi tu o kasę. Państwo jest zawsze kosztowne, nikt nie będzie narażać życia tylko za pensję, bo ty drogi czytelniku też byś tego nie zrobił - prawda?

odpowiedz

pokaż 32 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Zorro [2009-02-03 20:42]

Szczekajcie
Tak świat został stworzony że reszta nygusów musi zapir...lać do 65, a ja idę za dwa lata ne emerkę- niezłą w wieku 42 lat ,potem jakieś wyspy,odpoczynek i popracuję do swojej emerki trochę na zachodzie,tak żebykonto swoje wzbogacic hehehee

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~super [2009-02-03 10:19]

Brawo wkoncu sie wzieli za bumelantów
znam wielu strarzaków zyja jak paczki w masle i maja 3 etaty misiencznie wyciagaja 6 tyszł!! Idzie do pracy na 24godziny wtymczasie w nocy normalnie spia a w dziengraja w karty ogladaja filmy itp zabawa na calego potem 2dni wolne platne i wtedy ida do innej roboty .wyjazdy maja raz wtygodniu maxymalnie do wypadku albo zgasic smietnik czy cos podobnego!!A po 15latach pracy emeryturka i dlalej praca na czarno albo dorabiaja na inne sposoby.I smieja sie bo kazdy jest znich w doskonałej formie przez kolejne 10lat minimum!!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~p-64 [2009-02-03 01:27]

Bez emki
Darmozjady , do roboty , ja bym im normalny kodeks pracy dowalił . Niech pracują jak każdy , przecież to praca chyba no nie ?

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~der [2009-02-03 18:29]

?
Albo jesteś głupi albo niezorientowany. Najwyższe stołki nic nie straca jak zwykle, po "d" dostaja ci z pierwszej lini. To akurat jest bez zmian.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~12 [2009-02-03 16:07]

??
Zastanawiam się czy Wy tu serio piszecie, czy to tylko takie marne prowokacje? Czy ludziom dojrzałym trzeba tłumaczyć różnicę pomiędzy służbą a pracą? Wskażcie mi cywila, który musi zmierzać się codziennie z ludzką tragedią i hamować ludzkie odruchy. Wskażcie mi cywila który musi oglądać poszarpane zwłoki ludzi, a żeby było mało włożyć je do worka. Cywila, który nie może powiedzieć rodzinie zmarłego, ze nie dało się nic zrobić. Bo dałoby się, gdyby jakiś ktas na górze zamiast inwestować w swój gabinet zainwestował w sprzęt. Cywila który ma wpisane w swoje obowiązki narażanie życia. Cywila, który który musi pokornie znieść naruszanie jego godności przez byle łachudrę na stadionie, tudzież w innym miejscu. Cywila, który staje przed bandą rozwścieczonych matołów, rzucających w niego butelkami, kamieniami i wyzwiskami. Cywila, który na każde piśnięcie przełożonego musi stawić się natychmiast w miejscu pracy, chociaż to wcale nie są jego godziny pracy. Cywila który ma setki nadgodzin, których nigdy nie odbierze. Bo jak dostaje za nie dzień wolnego, to chytry przełożony wwala mu w tym czasie dyżur domowy. Cywila, który nie dostaje wynagrodzenia za pracę w święta, noce i weekendy. Cywila, który z powodu swojej pracy ma tzw ciche dni bo psychika czasem nie wytrzymuje. Itd. Wskażcie mi cywila który ma gorzej (bo tacy oczywiście są) i porównajmy ich płace i przywileje z płacami i przywilejami mundurowych. Ludzie weźcie się w końcu w garść i zacznijcie piąć się w górę, a nie ciągnąć innych ludzi do dołu. Nie bądzcie zawistnymi burakami, ja jako mundurowy nie zazdroszczę lekarzom, że zarabiają tysiące. Bo nikt mi nie bronił zostać lekarzem. Zdecydowałem się na służbę w straży pożarnej za takie a nie inne pieniądze z możliwością przejścia na wcześniejszą emryturę. Więc niech mi nikt teraz tego przywileju nie zabiera. Tak piszcie teraz swoje debilne komentarze w stylu "zmień pracę". Ok. Tylko nie obudzcie się pózniej z ręką w nocniku jak do pożaru mieszkania przyjedzie do Was dwóch strażaków

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~DZIADEK [2009-02-03 16:00]

O0SIŁ
Pewnie sie starał do Policji czy Wojska,ale poległ na tab,liczce mnozenia...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xxx [2009-02-03 15:46]

co wam na rozum poszło!!!
nie wyobrażam sobie mojego męża w 50 lat ja goni przestępce ten rząd nie zdaje sobie sprawy z tego co robi tym wszystkim służbą mundurowym zastanówcie się ludziska że za 10 -15 lat w służbach bedzie więcej dziadków niż młodych

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~strażak [2009-02-03 08:56]

normalnie rozwalają mnie wypowiedzi laików, którzy nawet nie wiedzą jak to miło i przyjemnie jest w służbach mundurowych.mowicie,że jest tak różowo- zapraszam serdecznie w nasze szeregi!!!zdajcie egzaminy sprawnościowe,wszystkich lekarzy no i wpadajcie do miłej,lekkiej i przyjenmej pracy. od zawsze byłem dumny z tego,że mój syn chce zostać strażakiem.naprawdę budowało mnie to.teraz jednak z perspektywy czasu będe starał się wybić mu to z głowy!bo i po co?po co ryzykować dla kogoś swoje cenne życie?za tą śmieszną kase?za to poparcie i zrozumienie społeczeństwa?wystarczy przeczytać wasze komentarze!!!wstyd mi jest za was..... pomyślcie sobie czasem przy wigilijnym stole,że nie wszyscy mogą akurat jeść kolacje z rodziną..niektorzy są na slużbie. a na koniec tak optymistycznie:nie życze wam z całego serca aby kiedyś musial was ratować 60 letni strażak!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dziubek [2009-02-02 21:44]

własciwy kierunek?
Przeszedłem na emeryturę po 23 latach służby, a pracy po 27 latach i oddałem najlepsze lata moje i mojej rodziny,jestem po drugiej stronie barykady tych Ojczyźnianych utarczek słownych,lecz wiele racji maja i jedni i drudzy,po prostu jeżeli każdy Polak będzie godziwie zarabiał to nie będzie zaglądał w portfel drugiemu Polakowi.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~wiktor [2009-02-03 14:19]

Ale im pogorszyli.
Tylko nygusy mogą narzekać na propozycję Schetyny. Pełna emeryturka już po 25 latach. Teraz potrzeba 29. Wysokość emerytury: 86% średniej zarobków z trzech lat i z 1/12 nagrody rocznej. Teraz jest 81%. Co z tego, że będzie z trzech lat. Pod koniec służby każdy siedzi już na najwyższym stołku. Powinno być - średnia z ostatnich 10 lat i dalej te 75% czyli 81%.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jm [2009-02-03 11:21]

xxx
Czy wyobrażasz sobie 65 kierowcę Tira, lub hutnika, budowlańca. Proponowane zmiany dają wam możliwość wcześniejszego przejścia na emeryturę. Dla wyjaśnienia. mam 59 lat i 40 lat pracy za sobą (Bez wliczania lat nauki i studiów). z tego ok 20 lat na budowach, gdzie znaczna część pracowników codziennie zdaje się test sprawnościowi. Chętnie poszedłbym już teraz na 75% emeryturę, ale nie dają

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~trep [2009-02-03 07:14]

Jestem trep i słóżę
w magazynku z gaciami,jest mi tu dobrze,niedługo emeryturka(2tys).Do agganistanu mnie nie ruszą bo od tego są szeregowi zawodowi(nie odmówią bo sie mówi że kontraktu się z nimi nie odnowi)więc zgłaszają się na "ochotnika" tak że laba,wkórzają czasem te mole czy tam jak,ale ogólnie spoko

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź