Józefina Hrynkiewicz (ur. 1946) – profesor nauk humanistycznych[1], specjalistka w zakresie polityki społecznej.1997–2006 była rektorem Wyższej Szkoły Ekonomiczno-Humanistycznej w Skierniewicach, specjalizuje się w PSYCHOLOGII. każdy wie że funkcja rektora jest funkcją bardziej reprezentacyjną. Patrząc się na przebieg kariery tej pani widać że wiele razy zasiadała w radach nadzorczych. Ta pani podaje przykład Niemiec i Francji ale zarówno Niemcy i Francja razem wzięte nie mają w swojej strukturze społecznej tylu rolników co w Polsce. Wiec o czym ta pani mówi?????? poza tym o ile BOGATE Niemcy dopłacają w 74 % DO EMERYTUR , A BOGATA FRANCJA O 10 PKT PROCENTOWYCH Mniej niż w Polsce BO W POLSCE JEST TO 95 % !!!!!!!! to to o czym mówimy. TEN KRUS TO NIE TYLKO SYSTEM UBEZPIECZEŃ EMERYTALNYCH, ALE RÓWNIEŻ RENTOWYCH I ZDROWOTNYCH więc mówiąc o tym rolniku patrz się na całość. Z twojej wypowiedzi widać że jesteś słaby z matematyki, nie wspomnę o rachunkowości itd. Obrońcy KRUS przedstawiają tak idiotyczne argumenty ze po prostu ręce opadają. Wszyscy sa zgodni co do wielkości dopłat do KRUS bo są one bardzo wysokie i można to sprawdzić w ustawie budżetowej, ale sami rolnicy mówią że płacą bardzo wysoki KRUS. 70 zł miesięcznie to nie co co np 700 i więcej bo ZUS liczony jest procentowo - składka KRUS jest zryczałtowana, a jakakolwiek podwyżka o parę złoty to dla rolników zamach stanu. Powoływanie sie na ten autorytet jest co najmniej dziwne, pani profesor mówi to co chca tacy jak tu usłyszeć. cytat Rozmawialiśmy z Władysławem Łukasikiem , zastępcą Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego")"...wśród świadczeniobiorców KRUS dość znaczna grupa rolników uzyskała uprawnienia emerytalno-rentowe jeszcze przed 1990 r., z tytułu przekazania na Skarb Państwa ok. 350 tys. gospodarstw rolnych (często wraz z budynkami gospodarczymi i mieszkalnymi) o łącznej powierzchni 2,2 mln ha. TERAZ TO SOBIE PODZIEL 2,2 MLN HA PRZEZ 350 000 GOSPODARSTW wychodzi niewiele ponad 6 ha tak wiec ten majątek miał wtedy zupełnie inną wartość niż teraz, co oznacza że my ten majątek wielokrotnie spłacamy. Już nawet komuna zdała sobie sprawę że utrzymywanie rozdrobnienia w rolnictwie dobrze mu nie służy - ideą KRUS było więc zmniejszenie rozdrobnienia będącego efektem złodziejskiej reformy rolnej z lat 40 tych. kolejny cytat WL: Skala dofinansowania z budżetu systemu emerytalno-rentowego dla rolników musi być rozpatrywana w szerszym kontekście, np. na tle transformacji gospodarki w latach dziewięćdziesiątych. W owym czasie do ubezpieczenia społecznego rolników włączano szereg osób pozbawianych nie tylko pracy w przemyśle, ale i zasiłków dla bezrobotnych, gdyż posiadanie przez nie nawet niewielkich gospodarstw rolnych wykluczało korzystanie z tego rodzaju pomocy społecznej". Twoim zdaniem tylko rolnicy ucierpieli na transformacji - ja doskonale pamiętam że to nie kto inny jak rolnicy domagali się urynkowienia cen i to już na początku lat 80-tyh - po co aby więcej zarabiać co jest zrozumiałe. początek lat dziewięćdziesiątych obnażył słabość polskiego rolnictwa, szybko okazało się ze jest Napisałaś "odliczania vatu rolniczego, dopłaty z Unii, podwójne becikowe - rozliczanie vat rolniczego jest na dużo korzystniejszych zasadach. co do becikowego jest ono podwójne bo rolnik może wziąć becikowe z urzędu miasta i drugie z KRUS wiec nie pal greka że tak nie jest. Rolnikom nie chodzi o obronę KRUS ale bardziej o to aby nie ujawniać dochodów. ja nie mam nic przeciwko temu aby rolnik płacił bardzo niskie składki ZUS o ile zarabia bardzo mało, ale wtedy mielibyśmy jasność że płaci uczciwie jak każdy z nas.

odpowiedz

Józefina Hrynkiewicz (ur. 1946) – profesor nauk humanistycznych[1], specjalistka w zakresie polityki społecznej.1997–2006 była rektorem Wyższej Szkoły Ekonomiczno-Humanistycznej w Skierniewicach, specjalizuje się w PSYCHOLOGII. każdy wie że funkcja rektora jest funkcją bardziej reprezentacyjną. Patrząc się na przebieg kariery tej pani widać że wiele razy zasiadała w radach nadzorczych. Ta pani podaje przykład Niemiec i Francji ale zarówno Niemcy i Francja razem wzięte nie mają w swojej strukturze społecznej tylu rolników co w Polsce. Wiec o czym ta pani mówi?????? poza tym o ile BOGATE Niemcy dopłacają w 74 % DO EMERYTUR , A BOGATA FRANCJA O 10 PKT PROCENTOWYCH Mniej niż w Polsce BO W POLSCE JEST TO 95 % !!!!!!!! to to o czym mówimy. TEN KRUS TO NIE TYLKO SYSTEM UBEZPIECZEŃ EMERYTALNYCH, ALE RÓWNIEŻ RENTOWYCH I ZDROWOTNYCH więc mówiąc o tym rolniku patrz się na całość. Z twojej wypowiedzi widać że jesteś słaby z matematyki, nie wspomnę o rachunkowości itd. Obrońcy KRUS przedstawiają tak idiotyczne argumenty ze po prostu ręce opadają. Wszyscy sa zgodni co do wielkości dopłat do KRUS bo są one bardzo wysokie i można to sprawdzić w ustawie budżetowej, ale sami rolnicy mówią że płacą bardzo wysoki KRUS. 70 zł miesięcznie to nie co co np 700 i więcej bo ZUS liczony jest procentowo - składka KRUS jest zryczałtowana, a jakakolwiek podwyżka o parę złoty to dla rolników zamach stanu. Powoływanie sie na ten autorytet jest co najmniej dziwne, pani profesor mówi to co chca tacy jak tu usłyszeć. cytat Rozmawialiśmy z Władysławem Łukasikiem , zastępcą Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego")"...wśród świadczeniobiorców KRUS dość znaczna grupa rolników uzyskała uprawnienia emerytalno-rentowe jeszcze przed 1990 r., z tytułu przekazania na Skarb Państwa ok. 350 tys. gospodarstw rolnych (często wraz z budynkami gospodarczymi i mieszkalnymi) o łącznej powierzchni 2,2 mln ha. TERAZ TO SOBIE PODZIEL 2,2 MLN HA PRZEZ 350 000 GOSPODARSTW wychodzi niewiele ponad 6 ha tak wiec ten majątek miał wtedy zupełnie inną wartość niż teraz, co oznacza że my ten majątek wielokrotnie spłacamy. Już nawet komuna zdała sobie sprawę że utrzymywanie rozdrobnienia w rolnictwie dobrze mu nie służy - ideą KRUS było więc zmniejszenie rozdrobnienia będącego efektem złodziejskiej reformy rolnej z lat 40 tych. kolejny cytat WL: Skala dofinansowania z budżetu systemu emerytalno-rentowego dla rolników musi być rozpatrywana w szerszym kontekście, np. na tle transformacji gospodarki w latach dziewięćdziesiątych. W owym czasie do ubezpieczenia społecznego rolników włączano szereg osób pozbawianych nie tylko pracy w przemyśle, ale i zasiłków dla bezrobotnych, gdyż posiadanie przez nie nawet niewielkich gospodarstw rolnych wykluczało korzystanie z tego rodzaju pomocy społecznej". Twoim zdaniem tylko rolnicy ucierpieli na transformacji - ja doskonale pamiętam że to nie kto inny jak rolnicy domagali się urynkowienia cen i to już na początku lat 80-tyh - po co aby więcej zarabiać co jest zrozumiałe. początek lat dziewięćdziesiątych obnażył słabość polskiego rolnictwa, szybko okazało się ze jest Napisałaś "odliczania vatu rolniczego, dopłaty z Unii, podwójne becikowe - rozliczanie vat rolniczego jest na dużo korzystniejszych zasadach. co do becikowego jest ono podwójne bo rolnik może wziąć becikowe z urzędu miasta i drugie z KRUS wiec nie pal greka że tak nie jest. Rolnikom nie chodzi o obronę KRUS ale bardziej o to aby nie ujawniać dochodów. ja nie mam nic przeciwko temu aby rolnik płacił bardzo niskie składki ZUS o ile zarabia bardzo mało, ale wtedy mielibyśmy jasność że płaci uczciwie jak każdy z nas.

odpowiedz

do 1,9 mln emerytów i rencistów z KRUS dopłaca się 18 mld. a jeszcze nie tak dawno było 16 mld. przy tak śmiesznie niskiej składce jaką płacą Rolnicy. a do emerytów i rencistów z ZUS 50 mld pomimo że pensja człowieka w mieście to podatek pit i ubezpieczenia społeczne i właśnie z tego podatku idzie kasa na pokrycie deficytu ZUS, na pewno nie z podatków rolników, którzy nie płacą PIT, korzystają z szeregu zwolnieni - ale maja przede wszystkim dopłaty. Dla ciebie ignorancie wyciągnąłem aktualne dane ZUS poczytaj je i oceń. To są dane z ZUS i co my tu mamy: Liczba emerytów i rencistów (ZUS) 7,2 mln Liczba emerytów i rencistów (KRUS) - 1,9 mln Liczba osób opłacających składki na ubezpieczenia społeczne (ZUS) - 12,9 mln Liczba osób opłacających składki na ubezpieczenie społeczne rolników (KRUS) 1,4 mln I co dalej chcesz dyskutować. Gdyby nie my to nie mielibyście emerytur, nie mielibyście nic wiec więcej szacunku dla ludzi którzy w swoich podatkach płacą wasze KRUSY, dopłaty itd.

odpowiedz

Więc skoro chcesz zabłysnąć wiedzą, to najpierw mej "tom wiedzem" . Bo jak na razie to nawet nie wiesz ze dzwonią.

odpowiedz

Mala Ania dala się podpuścić , podrzucili Jej...." wroga " - rolnika w KRUSiku ? . Tymczasem , chodzi o ZUS i .....OFE , a KRUSik - to zasłona dymna , która przesłania rzeczywistość niektórym młodym ...." naiwniaczkom " , np. naszej ....ANI . Nooo.....

odpowiedz

Nadal składki są dziedziczone. Pod warunkiem jednak że emeryt nie dożyje i nie weźmie ani jednej emerytury. I trochę się z Panem zgadzam - wprowadzenie tamtej zmiany było pierwszym złamaniem zasad.

odpowiedz

Pomyśl! To naprawdę nie boli!!!!

odpowiedz

ale ten Twój miłościwie nam panujący Donald I Sopocki pozwala nadal nas okradać i jest poprostu bezczelnym kłamczuchem robi to jeszce bezczelniej jak Ierzy Urban za PRL-u.

odpowiedz

Zwykle ci najglubsi i po zawodowce glosuja i poperaja PO Tuska przekretasa. Co ciekawe nie maja pojecia iz sa takie gazety jak Rz....Gazeta Polska lub nawet WP. Oni tylko czytaja GW...i onet i ogladaja tvn. ....i powtarzaja historyjki tufkowe o zawisci PISU...... Wlasnie msciwy i klocacy spoleczenstwo do granicy absurdu jest Tufek i popapranskie hieny

odpowiedz

BEZMÓZGOWCU - A KTO EMITUJE OBLIGACJE !!! JAŚNIE PANUJĄCY RZĄD FACHOWCÓW Z BOŻEJ ŁASKI !!!

odpowiedz

A może rząd zezwoliłby na inwestowanie większej części naszych składek za granicą? Inwestowanie w zagraniczne obligacje nie powiększa długu publicznego i jest nie mniej bezpieczne niż kupowanie polskich papierów dlużnych.

odpowiedz

Wolisz aby tą kasą szastał zagraniczny cwaniak prowadzący OFE. Strasznie Wam namącili w tych główkach.

odpowiedz

tak,od 1989 roku

odpowiedz

Czyli w ramach "ODWAGI" mam jutro kogoś okraść? Twój sposób móżdżenia (bo trudno myśleniem to nazwać) mnie przeraża.

odpowiedz

nie no wtedy Tusk miał mniejszość i choć chamsko rozrabiał i blokował reformy to w porównaniu do teraz...

odpowiedz

...to może zacznij popierać swoje posty dowodami bo jak do tej pory są typu: "obrzuć innych błotem zawsze coś się przyklei" ....

odpowiedz

O wylocie Lecha Kaczyńskiego zadecydował Tusk z Putinem, bo nie chcieli obchodzić rocznicy w Katyniu razem z prezydentem Polski.

odpowiedz

a co mnie to obchodzi!!!!to mi nie da chleba cymbale!!kaczyński prezydent -miernota ma chociaż przyzwoity grob,bo gdyby rzadził dalej to by go na kopach ludzie wyniesli!!!

odpowiedz

kto si ciebie pzta o ydanie, b"r"nie !!

odpowiedz

Łżesz psie ! Zamordowali go POlitycznie POprawni by sięgnąć po naszą kasę czego dobitnym przykładem są Fundusze Emerytalne , VAT itd... Mało Ci chamie dworski?

odpowiedz

Gruppenfuhrer KAT lub TUSK lub jak kto woli K.omorowski A.rabski T.usk lub T.usk U.rbański S.hetyna K.omorowski

odpowiedz

a co ty myslalas babo,ze kaszub da ci grosik zarobic, oni zjadaja spod siebie taka ich niemiecka natura.

odpowiedz

balcerowicz jeszcze bardziej oglupia juz glupich Polakow

odpowiedz

balcerowicz jeszcze bardziej oglupia juz glupich Polakow

odpowiedz

Świnie z rządu nie ruszą konkretnych grup, bo straciłyby ich głosy. Dołożenie wszystkim "po równo" nie powoduje takiej utraty. To znaczy Tuskowi się wydaje, że nie powoduje, bo tym razem naprawdę przegiął.

odpowiedz

Tacy mądrzy są wszyscy. Reformę w mundurówce! Robię w mundurówce, wcześniej jeździłem jako kierowca międzynarodowy. Nie chcecie nawet wiedzieć ille trzeba dać od siebie, jak bardzo poświęcić czas, nawet ten przeznaczony dla rodziny.....Rząd wymusza na nas równie durne wymysły. Zmiana dotychczasowego wieku emerytalnego nastąpiła na zasadzie MA BYĆ WPROWADZONE, nikt nie pytał o nic nikogo, jeżeli związki zawodowe niewyraziły by zgody na jej wprowadzenie, to rząd jednoznacznie stwierdził, że i tak wprowadzi, ale wówczas obejmie i tych co przyszli według starych zasad, czyli emerytura po 15 latach. Jak to rozumiecie, bo ja jednoznacznie MOBING, SZANTARZ, WYMUSZANIE I ZASTRASZANIE. Ponoć głupim narodem łatwiej jest rządziać. A tak dla tych co nie wiedzą, ZUS może WYPŁACAĆ WIĘKSZĄ EMERYTURERĘ jeżeli osoba po wypracowaniu lat zwróci się z wypełnionym formularzem (MAJĄ TAKI I NIC NIE MÓWIĄ!!!) o przeliczenie i zwiększenie emerytury w związku z pracą pełnioną w szczególnych lub szkodliwych dla zdrowia warunkach! Sprawdzcie sami, ojcu już o tym podpowiedziałem, formularz po dłuższej rozmowie wydębiłem od PANI Z ZUS,u! Pozdrawiam!

odpowiedz

No gdzie są? Może sam odpowiesz?

odpowiedz

Nie - przeczytałem... Może spróbuj z wazelinką - będzie mniej przykre... No i żyłka niezagrożona...

odpowiedz

Proszę nie marnować naszych podatków i nie rozrzucać pieniędzy na prawo i lewo na swoje rodziny i znajomych w 2011 roku. Normalnym obywatelom też się coś należy za ciężką i prawdziwą pracę.

odpowiedz

Czemu zaprzeczasz faktom? Wstydziesz się tego?

odpowiedz

Media rządzą - czemu się dziwisz, nie ważny jest program - ten podyktuje pan redaktor, który dorabia pisząc scenariusze do coraz głupszych seriali. Jak można oglądać aż tak nierealne głupoty w TV, to można "łyknąć" głupie bzdety o niczym - program wyborczy. Ważne - sprzedać wazelinę dla publiki - tylko wykształceni, mądrzy i piękni głosują na partię wybrańców. W podtekście socjotechnicznym: "Zagłosujesz na PO to możesz się uważać za wykształconego, pięknego i mądrego, reszta to mohery i nie masz wyboru". To działa, bo nasz naród w szczegółowych badaniach - nie ma żadnych poglądów - i oto chodzi.

odpowiedz