PAP | 16.09.2010 | 12:35
Premier Słowacji Iveta Radiczova stawia ultimatum zatrudnionym w budżetówce emerytom: albo zrezygnują z pracy i będą tylko pobierać emeryturę, albo nadal będą aktywni zawodowo, ale zrezygnują ze świadczeń wypłacanych przez państwo.
Albo emerytura, albo pensja
A ja myślałem, że będę żyć w wolnym kraju, gdzie każdy może decydować o swoim losie.
Jeśli ktoś uzyskał uprawnienia do emerytury, to mu się ona NALEŻY. A jeżeli dalej pracuje, to b. dobrze, bo wydaje i jeszcze w dalszym ciągu opłaca podatki, ZUS, itp. Zatrudniam kilka takich osób, bo uważam, że są lepszymi pracownikami, niż niektórzy "niezwykle asertywni" przedstawiciele pokolenia JPII.
A jednak sprawiedliwiej trzeba
Starzy mają emeryturę i pensie .Młodzi nie mają nawet pracy ,jak tu żyć i wychowywać dzieci.
Czekamy teraz na Polskę...
To samo powinno być i w Polsce...Czekamy na szybkie decyzję sejmowe.............
emerytura albo pensja
Dajcie żyć i rodzić dzieci młodym Chcę pracować i miec rodzinę, a nie mam warunków. Wróccie do konieczności rozwiązania umowy o pracę przy pobieraniu emerytury. Jak ktos jest dobry to zakład go przyjmie z powrotem, ale nie płaćcie byle miernotom z kasy panstwa i pensji i emerytury. Ludzie wykształceni sie załamują brakiem perspektyw, a mierne urzędniczki państwowe sklerotyczki biorą 2wynagrodzenia.Litości.
do niemyślących o starości
zobaczymy co będziecie mówić gdy już będziecie na emeryturach i zbraknie wam na jedzenie bo nie będzieice mogli dorobić paru groszy... wtedy też pomysły aby w naszym kraju gdzie emerytury są żałosne nie można było dorobić będą się wam podobać?
podnieść wiek emerytalny
Tyle emerytów dalej pracuje, że logiczne jest podniesienie wieku emerytalnego, a nie kombinowanie kto może brać emeryturę i dalej pracować a kto nie.Takie kombinowanie dopiero świadczy o mafijnych układach w naszym cholernym kraju.
i pensja i emerytura
bo inaczej sie nie da żyć, młodzi dopóki pracuja maja spore pensje a emeryt skazany na emeryturę, ma nie jeść tylko wnosic opłaty, takze ten pomysł musi upaść, bo jest niezgodny z Konstytucją
To głui pomysł! Młodzi muszą mieć doświadczenie, którego nie mają
To jest problem na lata. Musi być rotacja. Poza tym każdy powinien pracować kto chce i jest wstanie, bo to przynosi dochód państwu: młody, emeryt, rencista i niepełnosprawni. Każda praca przynosi dochód. Odbieranie świadczeń jest głupie, bo takie świadczenie staje się tylko kosztem dla państwa, a gdy zarabia to jet to już dochód. Oczywiście jestem za limitami, ale rozsądnymi, które pozwalają utrzymać się takiej osobie. Np. emeryt mając 700zł na miesiąc nie ma szans się utrzymać. Musi dorobić by przeżyć. Podobnie jest z rencistami. W najgorszej sytuacji są niepełnosprawny, bo państwo ich dyskryminuje, rzucając im ochłap i nie pozwalając dorobić. To jak mają przeżyć? Polska za chwile stanie się Bangladeszem Europy, bedą miliarderzy (10%) i biedota (90%)
Jak najszybciej wprowadzić te przepisy w Polsce!
Albo emerytura, albo pensja. Nic dodać, nic ująć!
Ustawa do kosza !
Sejm nie przegłosuje tej ustawy bo jest niekonstytucyjna !
nazwa OFE:
17.05.2012
| nazwa | wartość | zm.[%] |
|---|---|---|
| ING OFE | 32,24 | 222,40 ![]() |
| Generali OFE | 31,20 | 212,00 ![]() |
| Nordea OFE | 30,77 | 207,70 ![]() |
| OFE WARTA | 30,41 | 204,10 ![]() |
| OFE PZU Złota Jesień | 29,94 | 199,40 ![]() |
źródło: Analizy Online
więcej »
W kwietniu wartość środków zgromadzonych w OFE zmniejszyła się po raz pierwszy do 5 miesięcy, do poziomu 237,7 mld zł. Wobec marca, oznacza to spadek o -0,2 mld zł, czyli o -0,1%. W sumie, od początku roku, aktywa OFE zyskały na wartości +13 mld zł, czyli +5,8%.