gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

wp.pl Akwizytor OFE nie zrobi cię już w konia

wp.pl | 02.06.2009 | 15:07

  A A A
 
Akwizytor OFE nie zrobi cię już w konia


(fot. Jupiterimages)

Komisja Nadzoru Finansowego zagięła parol na akwizytorów funduszy emerytalnych. Chce, by za nakłanianie członków do zmiany OFE groziła nawet milionowa kara!

KNF postuluje wprowadzenie zmian w sposobie pozyskiwania klientów przez fundusze emerytalne. Osoby, które należą już do funduszu emerytalnego, miałyby same inicjować zmianę, jeśli uważają ją za konieczną. W praktyce oznacza to, że telefonicznie, e-mail-em lub listownie kontaktowałyby się z funduszem, do którego chcą wstąpić. Na tym etapie nie byłoby więc działania akwizytora.

Zmiana byłaby za to bezpłatna - nawet dla osób, które są w OFE krócej niż dwa lata. Dziś płacą za nią kwotę w wysokości od 80 do 160 zł. Klient nie musiałby też zawiadamiać starego funduszu o zmianie.

Czemu KNF chce podjąć tak radykalne działania wobec akwizytorów?
Rosnąca presja na wyniki akwizycji rodzi patologiczne zjawiska, w szczególności nieetyczne działania w bezpośrednim kontakcie z klientem, obniżające zaufanie społeczeństwa do systemu emerytalnego - czytamy w uzasadnieniu propozycji KNF.

Chodzi m.in. o nielegalne wykorzystywanie danych osobowych członków funduszy oraz wprowadzanie klient w błąd. Nie wszyscy klienci znają się na rynku i porównują OFE, wielu polega wyłącznie na sugestiach akwizytorów - czy opartych na realnych przesłankach - to już inne pytanie.

Między innymi dzięki namowom akwizytorów, łącznie w ciągu dwóch tegorocznych okienek transferowych, fundusz zmieniło już 273,5 tys. osób - podały Analizy Online. Według ich prognozy liczba osób, które zmienią OFE w tym roku, po raz pierwszy w ciągu 10-letniej historii, przekroczy pół miliona.

Komisja liczy, że korespondencyjny model zawierania umów o członkostwo spowoduje, że decyzje o zmianie funduszu będą podejmowane w sposób bardziej przemyślany. Chce też doprowadzić do znaczącego obniżenia kosztów związanych z transferowaniem środków (koszty akwizycyjne, koszty związane z koniecznością weryfikacji danych). Swoje propozycje KNF przesłała już do Ministerstwa Pracy.

Rola akwizytorów w poszukiwaniu klientów, którzy dopiero zapisują się do OFE, pozostawałaby niezmieniona.

Katarzyna Izdebska
Wirtualna Polska

TAGI: KNF, OFE, akwizytor



Opinie

Ocena: 0 [0]
~chucky [2009-06-19 18:32]

ja nie mam zamiaru nawet z nimi gadac sam mam zamiar podjąć rozmowy z pzu wybierajac sie do nich osobiscie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ace [2009-06-03 07:29]

HA HA HA uśmiałem się :) SAMI to Polacy potrafią położyć się do trumny
dotyczy to części, ale za to znaczącej. decyzyjność to nie jest nasza dobra strona. Polak wie, ze ma kiepskawe ofe, ale nie zmieni go samemu latami. ludzie potrafią mieć programy inwestycyjne, ubezpieczenia, najkorzystniejsze lokaty i konta osobiste, potrafią też psioczyć na zus, że złodziej emerytury, ale akurat o ofe nie pomyślą ... albo oleją to. ofe da nam mniej więcej połowę emerytury (myślę o 30 latkach w dół), więc to chyba jednak jest istotne żeby nasze ofe zarabiało? dodam że najważniejsze są wypracowane zyski, opłaty to drugorzędna sprawa, nie warto przykładać do tego takiej wagi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2009-06-21 15:03]

nie bądź głupi ;)
no to powodzenia ;) jezeli to wybierzesz to na pewno bedziesz mial "złotą jesień" ;) na chwile obecna to tylko AEGON, AXA ewentualnie Generali ;) pozdrawiam

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~adam [2009-07-01 23:12]

KNF sojusznikiem ZUS
najbardziej zainteresowany pomyslem KNF jest ZUS-akwizytor(nie przepisywacz)uaktualni dane,upomni sie o skladki(wszystkim ZUS zalega)zapozna z systemem emerytalnym,odpali konto internetowe-tak,tak,po 10 latach przyszli emeryci nie maja pojecia jak mozna kontrolowac ZUS przy przekazywaniu skladek na rachunek OFE-akwizytor(nie przepisywacz)jest posrednikiem miedzy OFE a kilentem do walki z ZUS o wysokosc przyszlej emerytury

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~młoda [2009-06-23 10:12]

Gratuluje
porównaj rankingi a nie miłych akwizytorów.Generali jest najstabilniejsze. ps.poczytajcie jak AXA chce już negocjować np.wypłaty świadczeń dla rodzin ofiar airbusa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Hanka [2009-06-04 22:17]

Ja dzisiaj podjęłam decyzję co do wyboru ofe (pzu). Cieszę się, że nie muszę już analizować tych wszystkich tabelek, wykresów przedstawiających rankingi. Mam nadzieję, że wybór zaprocentuje i nie będę żałować.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
piotr.wl [2009-06-03 06:50]

Skłądki i wyniki też zapewniaja nam lepszą emeryturę .
Jeśli ktoś chce mieć lepsza emeryture to powinien dbać o to aby byc w funduszu który dobrze dla nas zarabia ,ma dobre wyniki a nie w takim co cały czas ma słabe wyniki . W okresie np 20 lat można dużo stracic będac w takim funduszu .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~maxx [2009-06-03 06:19]

KNF to krętacze . Kryją działania instytucji finansowych które wyprowadzają kase z naszych kont .
Szukają teraz kozła ofiarnego . Próbują zatuszować prawdziwy powód tak dużych strat OFE. KNF zamiast stać na straży prawa i stać w obronie klientów po cichu kryje przekręty instytucji finansowych nie tylko OFE .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~chingis chan [2009-06-02 23:37]

komentarz do systemu
zła droga KNF, problem w tym że firmy działające na rynku OFE , zadna nie jest polska , transferują połowę przychodów w formie zysku za granice, druga połowa idzie dla akwizytorów w formie ich pensji oni żyją pracują w polsce i tu wydają pieniądze , to jest koszt dla OFE, żeby zdobyć jednego klienta paru innych z portwela musi za to zapłacić, to ogranicza złodziejskie wysysanie rynku polskiego przez zagraniczne pseudo finansjery. Połowa prowizji i tak zostaje w kraju dzięki tej właśnie akwizycji KNF po pierwsze powinien się zabrać za nie w połowie ducha winnych wymielonych akwizytoró, tylko za pralnie ich mózgów . jak obniżać prowizje to na maksa np 2 procent skoro koszt zusu to około 2 procent aktywów, to tym pseudofinanserom 2,5%.chyba wystarczy. to jest droga KNF a nie ta którą idziecie, Akwizycja ograniczyła transfery zysków OFE , jest więc jej dobra strona. jak chcecie odebrać pieniądze patrioci to nie polakom , tylko proponuje holendrom, niemcom włochom, szwajcarom itd holender -ING , niemiec CU, amerykanin- AIG, itd

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~demokrata [2009-06-02 23:27]

jeżeli oszustwo, to prokurator
znowu kombinacje, państwo uważa, że będzie uszczęśliwiało naród w/g własnego pojęcia o szczęściu. Rynek, to rynek, bo jeśli pójdziemy dalej, to namawianie do czegokolwiek będzie zakazane, np kredyty konsolidacyjne lub inny rarytas finansowy i nie tylko. Robienie z akwizytora oszusta już narusza prawo (pomówiony został każdy akwizytor OFE), bo od tej chwili praca akwizytora będzie nie do pozazdroszczenia! To jest skandal! Jak tak można? Podobnie było z reklamą Link4, uderzenie w agenta ubezpieczeniowego, teraz tej historii ciąg dalszy. Ciekawe, swoja drogą, czyja to była inwencja twórcza i kto za tym stoi. Pewnie ktoś będzie miał wczasy w Australii... firmy ubezpieczeniowe są hojne. Lobby, to paskudna sprawa, dzięki temu mamy automat w OC komunikacyjnym i brak możliwości rozwiązania umowy w trakcie jej trwania! ( to już kuriozum), którego nie można się pozbyć. Panie Palikot, zamiast upraszczać, znowu kombinują, może czas na Pana reakcję?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~demokrata [2009-06-02 23:27]

jeżeli oszustwo, to prokurator
znowu kombinacje, państwo uważa, że będzie uszczęśliwiało naród w/g własnego pojęcia o szczęściu. Rynek, to rynek, bo jeśli pójdziemy dalej, to namawianie do czegokolwiek będzie zakazane, np kredyty konsolidacyjne lub inny rarytas finansowy i nie tylko. Robienie z akwizytora oszusta już narusza prawo (pomówiony został każdy akwizytor OFE), bo od tej chwili praca akwizytora będzie nie do pozazdroszczenia! To jest skandal! Jak tak można? Podobnie było z reklamą Link4, uderzenie w agenta ubezpieczeniowego, teraz tej historii ciąg dalszy. Ciekawe, swoja drogą, czyja to była inwencja twórcza i kto za tym stoi. Pewnie ktoś będzie miał wczasy w Australii... firmy ubezpieczeniowe są hojne. Lobby, to paskudna sprawa, dzięki temu mamy automat w OC komunikacyjnym i brak możliwości rozwiązania umowy w trakcie jej trwania! ( to już kuriozum), którego nie można się pozbyć. Panie Palikot, zamiast upraszczać, znowu kombinują, może czas na Pan reakcję?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~demokrata [2009-06-02 23:26]

jeżeli oszustwo, to prokurator
znowu kombinacje, państwo uważa, że będzie uszczęśliwiało naród w/g własnego pojęcia o szczęściu. Rynek, to rynek, bo jeśli pójdziemy dalej, to namawianie do czegokolwiek będzie zakazane, np kredyty konsolidacyjne lub inny rarytas finansowy i nie tylko. Robienie z akwizytora oszusta już narusza prawo, bo od tej chwili praca akwizytora będzie nie do pozazdroszczenia! To jest skandal! Jak tak można? Podobnie było z reklamą Link4, uderzenie w agenta ubezpieczeniowego, teraz tej historii ciąg dalszy. Ciekawe, swoja drogą, czyja to była inwencja twórcza i kto za tym stoi. Pewnie ktoś będzie miał wczasy w Australii... firmy ubezpieczeniowe są hojne. Lobby, to paskudna sprawa, dzięki temu mamy automat w OC komunikacyjnym i brak możliwości rozwiązania umowy w trakcie jej trwania! ( to już kuriozum), którego nie można się pozbyć. Panie Palikot, zamiast upraszczać, znowu kombinują, może czas na Pan reakcję?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KGD [2009-06-02 23:13]

Agent?
Kiepski był z Ciebie Agent i dobrze że już nim nie jesteś skoro jak pisałeś prezentowałeś tylko wyniki...I to jest najgorsze, bo taki pseudo doradca pokazuje wyniki a nie mówi o różnicach istniejących między jednym a drugim funduszem... Oby jak najwięcej odejść takich osób, psujecie wizerunek AG jako doradcy!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MAGISTER . [2009-06-02 18:25]

KNF szuka .........
kozła ofiarnego : akwizytora / agenta / i na NIEGO chce zrzucić winę za koszty w systemie . KNF nie widzi błędów w systemie emerytalnym a swoje działania skupia na biednych akwizytorach , którzy są tylko małym " trybikiem " w systemie . KNF nie widzi , że system emerytalny ma .....4 / cztery / filary , tak cztery , i dlatego jest niestabilny i niesterowny . Trzeba mieć pretensję do twórców systemu i ustawodawcy. System oparty na czterech filarach jest błędem " grubym " systemu . Koszty w systemie generuje droga przepływu pieniędzy / składki / i .....rodzaje wyplat emerytur , ale tego KNF nie widzi ? . Zdrówka . PS - Profesorze M. Góra - do roboty !! , kto jak nie Ty , i kiedy , jak nie dzisiaj ? .Wprowadzanie bezpiecznych funduszy w OFE nic nie da , to jest tylko odwracanie uwagi / zasłona dymna / od błędów w systemie ? .

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~OREK [2009-06-02 22:38]

Facetom w ogóle nie opłaca się
ten system. Że niby konto ,to sciema. Na końcu okradną.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pik [2009-06-02 22:30]

Nie moja branża ale
to chyba niekonstytucyjne?. A może ja jako klient lubię, żeby mnie namawiano?.Moja sprawa. a te pasożyty co to obmyślają biora pewno po 15 tys i jacy to dobrodzieje.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wasz odmieniec [2009-06-02 18:26]

Akwizytor OFE nie zrobi cię już w konia -jak to nie?
Bez dzieci nikt emerytury nie może dostać to fikcja na którą wpadniecie jak jedno dziecko rocznie będzie się rodzić w Polsce? To dzieci nam emerytury zapewniają nie składki.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~solaris [2009-06-02 16:57]

Jakie to proste do obejścia.
Jestem byłym agentem. Nigdy telefonicznie nie namawiałem do zmiany, zresztą ja byłem uczciwy i defakto nie namawiałem wcale. Ja tylko prezentowałem wyniki poszczególnych ofe. Problem polega w tym, jakich argumentów używają agenci do przeniesienia. gdyby ludzie mieli odrobiną oleju w głowie, nie dawali by się oszukiwać w tak beznadziejny sposób.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~KońSerwatywny [2009-06-02 19:02]

Piwo czy emerytura z OFE ?
"Polski system emerytalny zasługuje na miano absurdu stulecia. Jeśli ktoś jeszcze ma co do tego wątpliwości udowodnimy, że płacenie składek ZUS, to nic więcej jak tylko marnowanie pieniędzy. Dlaczego? Bo płacąc co miesiąc składki w wysokości 700 złotych, po 40 latach możemy liczyć na oszałamiającą emeryturę - 550 złotych miesięcznie. Dla porównania, za 700 złotych można kupić w sklepie 281 butelek piwa (oczywiście bezalkoholowego). Przez 40 lat ciężkiej pracy uzbieramy w ten sposób 134880 butelek. Jeśli wierzyć statystykom każdy z nas żyje na emeryturze przez 4 lata - czyli nasze oszczędności całego życia dają nam 2810 butelek na miesiąc. Każda butelka kosztuje 20 groszy, co daje nam 562 złote miesięcznie. Podsumowując? Inwestowanie w alkoholizm da nam o 12 złotych większą emeryturę niż typowe składki z ZUS-ie. A przecież można oszczędzać pijąc tańsze piwa. Prawda, że proste?" - wyłapane w necie...:)

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~akwizytor [2009-06-02 21:37]

A może by tak po prostu zrobić szanownym kolegom akwizytorom egzaminy ze znajomości rynku, wiedzy o reformie emerytalnej, wiedzy o funduszach i ich wynikach nie za tydzień czy miesiąc, ale w perspektywie co najmniej kilku lat, itd. Rynek szybko zweryfikuje tych , którzy go zaśmiecają.

odpowiedz