gorące tematy

Sonda

Jak oceniasz jakość i smak polskiego pieczywa?






Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnością odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP RPO chce odebrania przywilejów emerytalnych

PAP | 20.11.2009 | 05:05

  A A A
 
RPO chce odebrania przywilejów emerytalnych

Janusz Kochanowski
(fot. PAP / Radek Pietruszka)

Rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski przygotowuje wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie odebrania przywilejów emerytalnych górnikom, policjantom i wojskowym - ustaliła "Gazeta Wyborcza".

- Mamy poważne wątpliwości, czy takie świadczenia są sprawiedliwe w stosunku do innych Polaków - usłyszał dziennik w biurze RPO. - Nie ma zgody na zmiany, a rzecznik nie powinien się zajmować sprawą. Nasza praca jest o wiele cięższa niż innych. Coś nam się za to należy - replikuje Wacław Czerkawski, wiceprzewodniczący Związku Zawodowego Górników w Polsce.

Co na to rząd? Minister pracy Jolanta Fedak zapewniła wczoraj "GW", że "jest zwolenniczką systemu powszechnego - jednego dla wszystkich", i że "wyjątków powinno być jak najmniej". Czeka więc na wyrok Trybunału - pisze "Gazeta Wyborcza" .

TAGI: praca, emerytura, rzecznik praw obywatelskich, janusz kochanowski



Opinie (1891)

Ocena: 0 [0]
~m [2009-11-21 13:40]

Jakie przywileje-- jak mialem 18 lat podpisalem z panstwem umowe
w mysl ktorej za moja prace dostane takie to a takie swiadczenia--i panstwo ma sie z tego wywiazac--nie obchodzi mnie co zrobia moga sobie na...a ja chce dostac co misie nalezy---kazdy ma lub mial wybor--zostaje cpunem,chodowca swin,lekarzem, no p. Kochanowski postanowil zostac bajkopisarzem...

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~aga [2009-11-20 18:06]

Typowa polska zazdrość
O czym Wy ludzie piszecie? Każdy by tylko narzekał jak to mu ciężko i krytykował wszystkich dookoła. Do Pana zwolennika nauczycieli: 18 godzin tygodniowo pracy w szkole to dużo?To aż takie ciężkie? No proszę Pana... My polski naród swoimi niepowodzeniami najchętniej obwinialibyśmy wszystkich dookoła, tylko nie siebie. A niepowodzenie lub porażka innych to dla nas sukces. Myślicie, że jak rzecznik chce zabrać mundurowym emerytury to w polce będzie sprawiedliwość? To chyba jakiś żart. Sprawiedliwość będzie jak wszyscy będą mieli równo i będą tacy sami - czyli nigdy. Znam ludzi pracujących w służbach mundurowych i wiem, że to ludzie zmęczeni żyjący wiecznie pod presją. Ale to nic nie tłumaczy, wszędzie jest ciężko. A my polski naród jesteśmy jak Robin Hood tyle, że odwrotnie. Zabierzemy biednym i damy bogatym. Na tym się to właśnie skończy! Zamiast sobie pomogać, polepszać obecną sytuację to my sobie wszystko utrudniamy. Z takim postrzeganiem daleko nie zajdziemy i wiecznie będziemy się cofać. Pozdrawiam wszystkich czytających.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~nick [2009-11-22 10:39]

,,SPIEPRZAJ ..DZIADU ,,
JW SLOWA PREZYDENTA . . RZECZNIK NIEOBYWATELSKI ..JEST NIEPOWAZNY TO BY BYLA ANARCHIA I ..4 SWIAT .. !!!!!!!!!! KTO BEDZIE NAS STRZEGL I BRONIŁ CZLOWIEKU BEZ DEKLU !! ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~żołnierz [2009-11-21 22:06]

ci co uciekli przed wojskiem najwięcej o wojsku do powiedzenia mają..
Mietku – ktoś pracę mundurowego lub górnika wykonuje z przekonania lecz również dlatego codziennie naraża życie,że wcześniej może odejść na emeryturę. Nie będzie stosownej emerytury to nie będzie chętnych do tej pracy. Mmm - a jak Ty będziesz widzieć się z dziećmi skoro będziesz drżeć ze strachu w Afganistanie gdyż wcielą Cię na siłę z poboru do wojska lub policji bo chętnych za zwykłą emeryturę do takiej roboty nie będzie? Niewdzięczny – Twoja wypowiedź jest na poziomie przedszkolaka więc nie będę się poniżał jej komentowaniem, nie rozmawiam na forum z dziećmi. Zeb – a Ty nie powinieneś czasem już sobie pojechać.. np. do Irlandii jak Ci w Polsce źle? Oponent – chyba z samej nazwy jakiekolwiek dyskusje z Tobą pozbawione są logiki, lecz wysilę się na komentarz, może zrozumiesz > po 25 latch służby w jednostce liniowej nie znam żołnierza, którego stan zdrowia jest beż zastrzeżeń. Ty zapewne będziesz wygrzewał się na plaży z pannami a oni do końca życia będą się wylizywać z chorób nabytych (nerwica, psychiczne pourazowe skutki wojny, wrzody, urazy chirurgiczne i wiele innych..) około 75% emerytury poświęcane jest na rehabilitacje i leki. Weź to pod uwagę gdy będziesz siedział nadal w ciepełku, za biórkiem oglądając kolejne strony z pornosikami zamiast pracować.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~hhh [2009-11-21 20:44]

MUNDUROWI TO TEŻ SŁUŻBA WIĘZIENNA
Zapraszam do pracy z tymi wszystkimi zwyrodnialcami o których słyszymy w telewizji. Ciekawe czy będzie to takie przyjemne jak wam się wydaje. Wątpię.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~hen [2009-11-21 17:32]

Tez jestem na wozku
Nie pracowalem w kopalni. Jestem na wozku z powodu wypadku przy pracy. Wiec dlaczego jestem gorszy od gornika?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PIKUŚ SYN burka [2009-11-21 14:27]

NIE OKRADAJCIE ROBOTNIKA !
ZAJMIJCIE SIĘ AFERAMI, PRZESTĘPCAMI, KORUPCJĄ! A NIE ATAKUJCIE PRACOWNIKÓW I NIE OKRADAJCIE ICH Z PRZYWILEJÓW

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mici kici [2009-11-21 13:51]

A czy ten pan juz zrezygnowal z tego wszystkiego co on ma
a inni nie maja...wszystkim rowno po ryju lub po polowie swinskiego ryja...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mici kici [2009-11-21 13:29]

Zrozumialem wyraznie--wszyscy po osiagnieciu wieku emerytalnego
dostana taka sama emeryture! Jestem za...np. 1000 pln.a reszta to prywatna sprawa--oszczednosci w banku lub fundusze emerytalne... wiec dlaczego rzady tak uparcie chca zarzdzac funduszami emeryt...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~p [2009-11-21 08:07]

Cieniasy
To życzę wam, aby was gwałcili, mordowali i okradali bo policji nie będzie Narka !!!

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Sławek [2009-11-21 10:30]

Oszołom
Zawsze porównaniem oszołomów jest odniesienie jak to jest w innych krajach Czemu teraz takiego porównania nie ma? Znalazł sie następny oszołom na stanowisku którego nie powinien piastować

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~emeryt [2009-11-21 10:07]

nerwica
po 34 latach pracy w szkole mam nerwice.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~AntyZUS [2009-11-21 09:32]

Początek końca PostPRLowskiego cyrku... i moja propozycja!
Przywileje emerytalne w obecnym kształcie są kpiną ze sprawiedliwości społecznej i poszanowania prawa. RPO jako pierwszy z instytucji publicznych podjął ten temat i chwała mu za to. Kiedy widzę kobiety w TESCO za kasą, czy budowlańców pracujących na czarno lub emigrujących, albo robotników na linii produkcyjnej albo inżynierów, którzy pomimo dużej inwestycji w siebie i w naukę klepią biedę i zarabiają marnie, to od razu widzę górników, policjantów, żołnierzy i rolników na rzecz których - My reszta społeczeństwa - musimy co miesiąc dopłacać 400 zł. Jeśli wziąć pod uwagę, że w średnim mieście kobieta na linii produkcyjnej zarobi 1100,- netto, a inżynier zamiast 3000,- zarobi 2000,-, budowlaniec zrezygnuje z pracy na biało, to łatwo sobie uzmysłowic skalę okradania nas przez wyżej wymienione grupy społeczne. Sprzeczanie się, czyja praca jest cięższa, jest głupotą w polskim stylu. To pieniądz w gospodarce rynkowej powinen wyznaczać wartość pracy, a nie przywileje od ktorych rozdawania już Rzeczpospolitą raz w historii zniszczono. Moja propozycja jest następują (piszę to jako zwykły człowiek, który zastanowił sie przez chwilę nad tym co jest w Polsce i podaję wnioski): - policjanci będą pracować na umowę o pracę do 55 lat jeśli ich stanowisko wymaga sprawności fizycznej. Pozostali do 60 lat. Po tym okresie otrzymają zasiłek dostosowawczy - przez 6 miesięcy swoją ostatnią wypłatę - w tym czasie mają znaleźć sobie zatrudnienie, korzystając z tego, że pracodawca, który ich zatrudni będzie płacił połowę składek na ubezpieczenia. - żołnierze i reszta mundurówki tak, jak policja. Natomiast żołnierze sztabowi nie będą mieć żadnych przywilejów emerytalnych. - rolnicy będą płacić urealnione składki KRUS (pokrywające w 100% świadczenia na rzecz ubezpieczonych w KRUS) albo likwidacja KRUS i włączenie do systemu ZUS. - kobiety będą miały zrównany wiek emerytalny chyba,że urodziły 1,2, 3 lub więcej dzieci. Wówczas jeśli ich dziecko przez 5 lat opłacało składki ZUS, to za każde takie dziecko wiek emerytalny obniża się o rok, ale nie więcej niz w sumie o trzy lata. - organizacje religijne pod kątem ubezpieczeń społecznych nie będą mieć żadnych przuywilejów i zwolnień - ZUS zreformuje się pod kontem kosztów funkcjonowania, maks. prowizja OFE 1,5% Dzięki temu obniżymi skladki ZUS, podniesiemy bardzo znacząco płace minimalną bez podnoszenia kosztów pracy, zwiększymy siłe nabywczą złotówki, zrównoważymy budżet, zwiększymy popyt wewnętrzny i już w drugim roku wpływy budżetowe wzrosną, gdyż nie będzie się opłacać funkcjonwać w szarej strefie. Emigranci zaczną na serio rzoważać powrót do ojczyzny. Tego sobie i wszystkim życzę.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~górnik [2009-11-21 09:34]

górnik
Wszystkim ,którzy chcą odebrania przywilejów górniczych zapraszam na śląsk,na kopalnie gdzie ludzie tam pracujacy w kazdej minucie ,sekundzie, swojej pracy są pod opieka opatrzności gdyz niewiadomo jakie zagrozenie może w danej chwili wystapic ,mój wybór wiem ,ale błagam kretynów którzy nie majapojęcia o pracy na dole zajmijcie sie dodawaniem komentarzy do na temat wypieku makowca ,może na tym się znacie....

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~GÓRNIK [2009-11-21 10:00]

NIEROBY
TO JEST POWOLNE WYKŃCZANIE LUDZI.I PO CO TA WOJNA MIĘDZY KRAJAMI? JAK MOŻNA LUDZI WYKOŃCZYĆ POMAŁU I BEZBOLEŚNIE.ZRESZTĄ CZŁOWIEK TO NAJGORSZA BESTIA NA TYM ŚWIECIE ZNISZCZY WSZYSTKO CO MU NA DRODZE LEŻY. MYŚLĘ ZE KIEDYŚ TEŻ NATURA ZNISZCZY CZŁOWIEKA ZA JEGO GŁUPOTĘ

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~VIGATOR [2009-11-21 09:57]

popieram wyrównanie emerytur
Od przywilejów nie jest przecież ZUS. Jeżeli mundurowi powinni krócej pracować to na nich Państwo powinno zbierać osobno i płacić policjantom z funduszy policji, górnikom z funduszy kopalni... Że co, że węgiel będzie droższy, że to idzie z naszych podatków.... Pracodawcy pracowników w zawodach szkodliwych niech płacą podatek na specjalny fundusz... Ale będziemy wiedzieli wreszcie co ile kosztuje... a ZUS niech płaci od 65 roku życia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Olaf [2009-11-21 09:16]

Życie jest pełne wyborów: słusznych
i niesłusznych. Jednak nieetycznym jest gdy reguły zmienia się wczasie gry ! Dlatego w PRAWIE - tym przez duże "P" - jest przestrzeganie zasady obrony praw nabytych. RPO chce ograniczyć ilośc wyjątków emerytalnych, jednak z pewnością zachowa je dla siebie samego ;o) Jestem przekonany, ze politycy powinni pracować do 50 roku życia. Potem jest zagrożenie Alzhaimerem. A to juz ma wpływ na resztę społęczeństwa i jakość rządzenia.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Leberr [2009-11-21 09:03]

30 lat w kopalni robiłem
zazdrościcie mi wózka inwalidzkiego co na nim 5 lat siedze? moge sie zamienić z każdym

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~M [2009-11-21 09:49]

Co wy chcesie, taki dobry człowiek ten RPO
- ta łagodnośc, dobroć płynąca z lica .... Czego czepiacie się człowieka ?! Przecież nie można go winić za niewiedzę ! On nie była w wojsku, policji czy w kopalni. Zna zycie z doświadczen w szanowanych kancelariach prawniczych, kawiarni, restauracji, Sejmu ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bodzio [2009-11-21 09:44]

Wszytsko co zostanie zaoszczędzone poprzez ten "projekty"
i tak zostanie skonsumowane przez "włodarzy", a społeczeństwu pozostanie potem spłacanie błedów poprzedników ... ale co ich to będzie wtedy ochchodzić ?! ....

odpowiedz