Open Finance | 24.11.2011 | 11:26
(fot. Open Finance)
Zapowiedź podwyższenia wieku emerytalnego niesie dwie wiadomości złe i dwie dobre. Będziemy pracować dłużej i krócej cieszyć się emeryturą. Za to wysokość świadczeń będzie wyższa, a nasze prywatne oszczędności będą miały więcej czasu na nabranie wartości.
TAGI: emerytury
ZOBACZ W SŁOWNIKU: Emerytura pomostowa
Sam tyraj do 67 lat za psie pieniądze, ty RYŻY RYJU łacznie z twoją BANDĄ PO-paprańców. Niech was trafi szlag, złodzieje!!! Jeszcze trochę i wyjdziemy na ulicę, a wtedy będzie jak w przypadku Causescu
Tuskowi zafundujemy kamieniołomy - do 67 roku życia . Za całokształt.
Przecież to Rząd Polski poprzez dawanie emerytur po 15, 20 latach pracy bez względu na wiek daje emerytury i rozwala polski system emerytalny. Innym każe pracować przez 50 lat i to są ci co nie zdołają odebrać emerytury. Likwidacja przepisu 40 lat pracy i emerytura uderzyła w długo i ciężko pracujących.
Jakoś dziwnie, wg. GUS-u, zwiększyła się średnia długość życia Polaków. Jeszcze 4 lata temu 65-cio latek żył 201,7 mies., dziś średnio 208,6 mies. Osoba w wieku 85 lat żyje ŚREDNIO 91 LAT. Jak tak dalej pójdzie to niedługo będziemy żyć średnio 100 lat. Skąd GUS wziął takie dane? Chyba z nekrologów pod kościołem. Nietrudno wydedukować, że takie dane są po to, by ZUS wyliczył nam niską emeryturę wg. nowego systemu. Wg. mnie to kompromitacja GUS-u.
Kretyński pomysł -67 lat.Mój ojciec zmarł w wieku 65 lat ,tesc w wie ku 60 lat i mógłbym wyliczać ile lat zyli moi znajomi.Ludzie pracy ktorym sie nalezy odpoczynek /emerytura /zyja krótko, zdrowie oddaja pracy ,kasa zostaje.To jest szczucie jednego na drugiego.A moze od razu do -70 Wczesniej czy pózniej trzeba bedzie i tak to zmienić.
Towarzysz Gierek prosił mnie bym poszedł do pracy w wieku 17 lat. Tusk zmusza mnie bym tyrał 50 lat. Robotnika zawsze władza, jaka by nie była, rolowała ile się dało.
od 15 lat pracuję zawodowo, mam w tej chwili 35 lat pracy dlaczego muszę charować tak długo bo co umrę jak nie będę dłużej pracować chodzi o kase, a co mnie to obchodzi cała kasam liczy się ZDROWIE, kiedy odpocząć w GROBIE, każdy niech sam sobie odkłada na emeryturę ile odłoży to jego sprawa, a mając przepracowane 35 lat to nie jeden z Was nie ma tylu lat pracy i nie będzie ją mieć, są ludzie którzy nie zapracowali się na emeryturę bo nie chciało się pracować albo maja przywileje a my KOBIETY które przepracowały 35 lat mając 50 lat życia a pracowaliśmy by w starym systemie do 60 lat to co mało by było wychodzi pracy do 60 lat kobieta - pracując od 15 lat - miała by pracy 45 lat to co mało to jest Panie Tusk, przecież każdy choruję nie widzę siebie w pracy przy komputerze 8 godzin nawet dłużej, niech ta praca też liczy się jako do szkodliwych chodzi o wzrok, kręgosłup przecież człowiek nie doczeka emerytury i o to chodzi naszym władzom Panie Tusk niech roczniki 1960 jest zaliczony do przejścia na emeryturę w wieku 60 lat tak jak było i niech pozostanie.
od 15 lat pracuję zawodowo, mam w tej chwili 35 lat pracy dlaczego muszę charować tak długo bo co umrę jak nie będę dłużej pracować chodzi o kase, a co mnie to obchodzi cała kasam liczy się ZDROWIE, kiedy odpocząć w GROBIE, każdy niech sam sobie odkłada na emeryturę ile odłoży to jego sprawa, a mając przepracowane 35 lat to nie jeden z Was nie ma tylu lat pracy i nie będzie ją mieć, są ludzie którzy nie zapracowali się na emeryturę bo nie chciało się pracować albo maja przywileje a my KOBIETY które przepracowały 35 lat mając 50 lat życia a pracowaliśmy by w starym systemie do 60 lat to co mało by było wychodzi pracy do 60 lat kobieta - pracując od 15 lat - miała by pracy 45 lat to co mało to jest Panie Tusk, przecież każdy choruję nie widzę siebie w pracy przy komputerze 8 godzin nawet dłużej, niech ta praca też liczy się jako do szkodliwych chodzi o wzrok, kręgosłup przecież człowiek nie doczeka emerytury i o to chodzi naszym władzom Panie Tusk niech roczniki 1960 jest zaliczony do przejścia na emeryturę w wieku 60 lat tak jak było i niech pozostanie.
od 15 lat pracuję zawodowo, mam w tej chwili 35 lat pracy dlaczego muszę charować tak długo bo co umrę jak nie będę dłużej pracować chodzi o kase, a co mnie to obchodzi cała kasam liczy się ZDROWIE, kiedy odpocząć w GROBIE, każdy niech sam sobie odkłada na emeryturę ile odłoży to jego sprawa, a mając przepracowane 35 lat to nie jeden z Was nie ma tylu lat pracy i nie będzie ją mieć, są ludzie którzy nie zapracowali się na emeryturę bo nie chciało się pracować albo maja przywileje a my KOBIETY które przepracowały 35 lat mając 50 lat życia a pracowaliśmy by w starym systemie do 60 lat to co mało by było wychodzi pracy do 60 lat kobieta - pracując od 15 lat - miała by pracy 45 lat to co mało to jest Panie Tusk, przecież każdy choruję nie widzę siebie w pracy przy komputerze 8 godzin nawet dłużej, niech ta praca też liczy się jako do szkodliwych chodzi o wzrok, kręgosłup przecież człowiek nie doczeka emerytury i o to chodzi naszym władzom Panie Tusk niech roczniki 1960 jest zaliczony do przejścia na emeryturę w wieku 60 lat tak jak było i niech pozostanie.
A co z tymi co rozpoczęli pracę w wieku 17 lat ? Czy muszą tyrać fizycznie 50 lat ? Niektórym wystarcza 15 lat, by otrzymać emeryturę. Mnie niestety grozi 50 lat pracy fizycznej, po której będę wrakiem człowieka, a nie emerytem.
Wyższy wiek emerytalny, o ile byłby uchwalony, powinien obejmować osoby o niskim stażu pracy. Natomiast osoby o stażu np. 45 lat powinny mieć możliwość przejścia na emeryturę bez względu na wiek. Mnie niestety grozi praca przez 50 lat. (pracuję od 17-go roku) I nie jestem w takiej sytuacji odosobniony.
czy nie prościej było by podniesienie miesięcznie skłądki emerytalnej np o 0,2 % lub 0,5 i pozostawić na poprzednim poziomie wieku?
Romuś ty nie pier..ol ty nie doczekasz za oszustwa finansjery ktoś was wcześniej odstrzeli
nazwa OFE:
14.05.2012
| nazwa | wartość | zm.[%] |
|---|---|---|
| ING OFE | 32,52 | 225,20 ![]() |
| OFE POLSAT | 31,74 | 217,40 ![]() |
| Generali OFE | 31,46 | 214,60 ![]() |
| Nordea OFE | 30,97 | 209,70 ![]() |
| OFE PZU Złota Jesień | 30,14 | 201,40 ![]() |
źródło: Analizy Online
więcej »
W kwietniu wartość środków zgromadzonych w OFE zmniejszyła się po raz pierwszy do 5 miesięcy, do poziomu 237,7 mld zł. Wobec marca, oznacza to spadek o -0,2 mld zł, czyli o -0,1%. W sumie, od początku roku, aktywa OFE zyskały na wartości +13 mld zł, czyli +5,8%.