jezeli kaczynski jest gomolka to tusk jest stalinem kazdemu po rowno ha ha ha ha

odpowiedz

I słusznie to jest właśnie solidarność społeczna. Wiele osób wykonuje prace mało płatne ale przeciez jakże potrzebne. Nie maja znajomych, którzy załatwiliby im prace lepiej płatne. To jest naprawdę sprawiedliwe. Dlaczego na starość nie maja zyskac trochę więcej tych nedznych pieniedzy

odpowiedz

Kwotowej podwyżki emerytury chcą ci co się nie napracowali,mają krótki staż,stali się rencistami najczęściej z wlasnego wyboru i mieli marne kwalifikacje .Po równo tojuż było.Podobno skończyliśmy z socjalizmem.Jak można taką samą kwotą obdzielać panią o 15-letnim stażu pracy i 40-letnim stażu.Kraj jest chory i część jego społeczeństwa o niskim poziomie intelektualnym. Ciśnienie się podnosi jak się o równości slyszy.

odpowiedz

i bardzo dobrze powinni jeszcze zrównac troche zarobki bo tez przepasc jest ogromna -najbardziej psiocza darmozjady policjanci wojskowi i inne nieroby

odpowiedz

Prezydent skierował ustawę dopiero po dwóch tygodniach po podpisaniu, celowo, żeby TK czasami nie zdążył z odpowiedzią, która w takiej sprawie powinna być wydana niezwłocznie, bo jest oczywista, jeśli nie będzie polityczna. Prorokuję, że będzie to odpowiedź polegająca na tym, że TK w ogóle tym się nie zajmie, ponieważ w tej sprawie wcześniej wydawał wyroki. Ale stało się i cała władza tylko sobie zakpiła z obywateli i konstytucji, ale niech pamiętają, że Polacy nie są głupi, chociaż od nadmiaru mądrości naszej władzy można zwariować.

odpowiedz

I stało się, otrzymaliśmy średnio netto około 53zł. Wyliczamy ile wynosi koszt roczny tej waloryzacji: 53złx9,5mlnx12m-cy=ok.6mld netto zł. Może ktoś wyliczy ile kosztowałaby waloryzacja procentowa? Ten rząd okrada emerytów, koszt zmian podatku PIT w 2009 r. ,obniżający drastycznie obciązenia najbogatszym, co kosztowało państwo około 12 mld zł netto, stąd braki kasy dla biednych emerytów. Gdyby rząd wtedy podwyższył kwotę wolną, to dzisiaj nie byłoby potrzebne okradanie jednych emerytów aby kapnąć coś drugim, bo zyskaliby więcej dzięki mniejszym obciążeniem podatkiem PIT. Taką mądrością wykazał się ten rząd (czytaj pazernością), że można od niej zwariować.

odpowiedz

Kto wysuwa takie tezy, że emeryci chcą kwotowej podwyżki, bo to nie jest już waloryzacja. Emeryci miejcie własny rozum i żądajcie podwyższenia kwoty wolnej przy wyliczaniu podatku PIT, do poziomu europejskiego. Barbarzyństwem ze strony rządzących jest ściąganie podatków z głodowych emerytur i niskich dochodów osób zatrudnionych. Rząd powinien wrócić do zasad z 2008 roku i sukcesywnie podwyższać kwotę wolną i dopiero później w miarę możliwości państwa obniżać podatki dla bogatych, które rażąco obniżył ten rząd w roku 2009, zaraz po poprzednich wyborach, żebyśmy do kolejnych o tym zapomnieli, i stało się....

odpowiedz

Panie Premierze proszę zacząć oszczędzać od siebie obniżyć sobie pensję niektórzy w Unii nawet zrezygnowali z pensji,latać do Gdańska za swoje pieniądze ,albo się przaprowadzić do Warszawy,obniżyć posłom i senatorom zacząć najpierw od siebie.

odpowiedz

Emeryci obudźcie się i żądajcie podwyższenia kwoty wolnej od podatku, ponieważ nie posiadacie zdolności do płacenia podatków. Wasze dochody nie powinny być opodatkowane, a zależy to od wspomnianej kwoty wolnej. Rząd w 2009 roku zmienił zasady opodatkowania PIT, które istotnie zmniejszyły obciążenia podatkowe dla podatników o dochodach miesięcznych powyżej 7100 zł. Podatnik z płacą 10000 zł zyskał netto w ciągu roku 8096 zł, a przykładowy emeryt z głodową emeryturą 800 zł zyskał zaledwie 66 zł. Przez cztery lata obowiązywania tych zasad podatnik zamożny za kwotę 32364 zł może sobie kupić nowego Fiata Punto, a emeryt za kwotę 264 zł ma na jedno tankowanie, żeby móc ewentualnie w ciągu tych czterech lat udać się na rehabilitację, oczywiście musi posiadać auto. Czy widzicie w tym Państwo jakąkolwiek sprawiedliwość, czy dbałość o los ludzi ubogich, bo ja nie widzę. Gdyby rząd te pieniądze przeznaczył na podniesienie kwoty wolnej od podatku, to wtedy mógłby epatować się wrażliwością społeczną, którą dotychczas się nie wykazał. Obecne skłócanie emerytów absurdalnymi pomysłami waloryzacji kwotowej jest nieetyczne, to wielka hipokryzja. Wspomnę na koniec, że podniesienie kwoty wolnej do poziomu europejskiego, w odniesieniu proporcjonalnym do przeciętnej płacy, skutkuje zerową stawką dla podatników osiągających dochody poniżej 1500 zł. Przywołany wyżej emeryt zyskałby rocznie około 1250 zł, bo tyle obecnie płaci podatku PIT. Emeryci żądajcie od swoich organizacji wywierania nacisku na parlament i rząd, aby zwiększano kwotę wolną od podatku, ponieważ emeryci w Polsce oraz osoby młode, a także z niską płacą, są grupami nie posiadającymi zdolności płacenia podatku.

odpowiedz

Nie zgadzam się na kwotową podwyżkę- bo okazuje się się, nie warto się uczyć, zarabiać i odprowadzać składki skoro i tak wszystkim należy sie tak samo, a nawet mniej. Po to inwestowałam w siebie, by mieć wysoką emeryturę. A jakie zabezpieczenie mają dzisiejsi pracownicy, że nawet gdy będą pracować do 67 lat dostaną wysoką emeryturę, skoro rząd kładzie łapy na składkach. Taki jest rząd PO - obiecuje złote góry, a po wyborach szara rzeczywistość: poczytajcie zobowiązania premiera z 2008 i obecne - to sami zobaczycie co nas jeszcze czeka.

odpowiedz

Wszyscy powinni miec waloryzacje procentowa od sredniej krajowej to wtedy byloby sprawiedliwie

odpowiedz

CHCECIE WALORYZACJI KWOTOWEJ ?? TO TRZABYŁO ODPROWADZAĆ DO ZUS-u TAKIE SAME KWOTY SKŁADKOWE JAK MY, ALBO NAM POWINNO SIĘ ODCIĄGAĆ TYLE SAMO CO I WAM. JAKIE SKŁADKI TAKA I WALORYZACJA, I KONIEC.

odpowiedz

JAK WALORYZACJA KWOTOWA TO I WSZELKIE SKŁADKI UBEZPIECZENIOWE, ZDROWOTNE ORAZ DODATKOWE NA SŁUŻBĘ ZDROWIA ŻĄDAMY BY BYŁY KWOTOWE, PODAM PRZYKŁAD- JA W 2011 ROKU MUSIAŁEM ODDAĆ TYLKO NA SŁUŻBĘ ZDR, 1394 ZŁ.

odpowiedz

ci co chcą waloryzacji kwotowej to nie są emeryci to cwaniacy obiboki leżeli a teraz chcą a dalej w buraki

odpowiedz

dlaczego rząd nie weżmie się za tych którzy są na emeryturze i pracują czy to jest normalne to może od takich należałoby zacząć i zobaczyć jakie będą oszczędności i ile powstanie wolnych miejsc pracy nie po to pracowałem 45 lat żeby teraz oddawać moją emeryturę tym których rządy okradały wcześniej niech przedstawiciele rządu oddadzą połowę swoich poborów w tym kryzysie i może to oni zaczną po równo czyli po 1500,zobaczą wtedy jak to się żyje

odpowiedz

Moja emerytura to 1000zł.Wiecie ile zyskam na waroryzacji kwotowej? 11zł 29 groszy czyli moja waloryzacja wyniesie 61,95 akurat tyle ile wzrosło mi centralne ogrzewanie miesięcznie a gdzie, woda, prąd, gaz , żywność ? Czyli o jakieś 150zł jestem do tyłu. Teraz pytam emerytów mających wysokie emerytury czego wy mi zazdrościcie ? tych 11zł 29 groszy zabranych z waszych emerytur?

odpowiedz

Mam pytanie. Moja znajoma ( na Śląsku) 49 rocznik była całe życie na utrzymaniu męża górnika i w NFZ miała swoją dyskietkę do korzystania z usług medycznych. Gdy ukończyła 60 lat to zablokowali jej kartę do lekarza. Udała się do Rybnika wyjaśnić sytuację i powiedzieli jej by złożyła wnosek w ZUS o jakiś "zasiłek emerytalny" czy coś podobnego i o dziwo! przyznali jej 500 zł z groszami które otrzymuje co miesiąc, podobno to wymogi UE. A dla mnie to rozdawnictwo pieniędzy. Czy ktoś mi to może wyjaśnić ?. Ile jest takich kobiet!. SKANDAL. Ja mam po 39 latach pracy 1600 zł. Czy to sprawiedliwe ?.

odpowiedz

Akurat mam wyższą emeryturę, ale uważam, ,że na nią rzetelnie zapracowałam i nie rozumiem, dlaczego moim kosztem ma być załatwiana podwyżka kwotowa, dla tych co mają mniej.To mi przypomina, że wszyscy mają mieć równo. Nauczyciel np, jak ma mniejszą emeryturę - za to miał wiele miesięcy wakacji, czasu wolnego - jego wolny wybór.Nikt go nie zmuszał tylko byla to jego "pasja". Ludzie masowo szli na wcześniejsze emerytury z własnego wyboru a teraz Państwo ma im wyrównywać emerytury kosztem tych co dłużej pracowali czyli więcej odprowadzali podatków i składek. Szkoda, ze PO wcześniej przed wyborami tego nie zapowiadała. Myślę, żeby nie wygrała.

odpowiedz

Ludzie ! To co wypisujecie to PIKUŚ z tym co to znaczy ! Znaczy to, że przedłużenie czsu pracy do 67 lat pod pretekstem, że zwiększy to w przyszłości wysokość wypłacanej emerytury to BZDURA I MYDLENIE OCZU jeżeli politycy, jak w tym wypadku, w każdej dla nich dogodnej chwili mogą zmieniać zasady wypłacania emerytur i tym co dłużej pracowali, więcej zarabiali i płacili większe składki można będzie, jak teraz, zabrać i dodać tym co mają mniej. TO JEST ISTOTA tej właśnie wprowadzanej zmiany. Dalej wierzycie, że jak bedziecie dłużej i więcej pracowali to będziecie mieli w przyszłości wyższe emerytury ? A może znów jakiemuś politykowi przyjdzie ochota zabierać tym mającym więcej i dawać tym co pracowali krócej i mają niższe świadczenia aby sobie przysporzyć wyborców ? Jeżeli się na to godzicie, że politycy robią z waszymi emeryturami co zechcą to winszuję spokojnej emerytury w przyszłości. To moim zdaniem JEST GŁÓWNY PROBLEM tej zmiany. Wszystko już od tej chwili będzie zależało od widzimisię polityków.

odpowiedz

Dotyczy waloryzacji emerytur.Pan premier chce sprowadzić waloryzację do"jałmużny socjalnej" i w ten sposób zyskać zwolenników wśród pobierających najniższe świadczenia.Warto by było jednak zastanowić się dlaczego znacząca część emerytur jest taka/okres pracy,wysokość składek,no i uciążliwość pracy/.Zastanawiam się jak liberał może być za "urowniłowką'-brawo Panie premierze co się nie robi dla żle pojętej "popularności".

odpowiedz